Jag läser kulturchefen Johan Hiltons krönika i Göteborgs-Posten, samt hans kollega Adam Cwejmans ledare. Jag inser då hur olika vi uppfattar händelser, och det vi ser, hör och läser om i det här fallet USA-valet.

Johan Hilton menar att den stora massan fallit offer för samma skit som de gjorde 2016. Han liknar den sociala media plattformen X vid en kloak. Detta är i samma anda som Joe Bidens beskrivning av Trumpanhängare som ”skräp”. Trump anammade själv detta budskap, och dök kort därefter upp till ett valmöte i en sopbil.

Adam Cwejman å sin sida förklarar valresultatet med att innerstadsväljarna lever i en bubbla med en förvriden föreställningsvärld. Han citerar Arbetets politiske redaktör Daniel Swedin, som skrev att folks kärlek till Trump är det mest obegripliga!

Jag tror snarare att de amerikanska väljarna, efter vad de fått utstå i decennier, oavsett om det varit en blå eller röd president i Vita Huset, börjat vakna upp. Och delvis beror det på den av Johan Hilton utnämnda kloaken ”X”! Denna kloak är en del av de sociala medier som Harris och demokraterna vill reglera genom federal lagstiftning. I mina ögon skulle detta bara ha hämmat yttrandefriheten.

Väljarna är trötta på det narrativ som matas till dem av media, kulturelit, politiker, finansiärer, filantroper och myndighetsorganisationer, vars bakomliggande agendor till syvende och sist lyser igenom. De är trötta så till den milda grad att man gått och röstat på ”det minst dåliga”!

Johan Hilton tar också upp att demokraterna och Harris använt sig av rika Hollywoodkändisar och andra världsnamn inom musikbranschen. Resultatet av det blev bara att de som redan hatade etablissemanget fick vatten på sin kvarn.

Men det Johan Hilton inte diskuterar är hur och varför detta hat uppstått. Jag anser att det beror på ett intrikat nät av kopplingar och allianser som inte på något sätt går att avfärda som konspirationsteorier. Det knyter samman myndighetsorganisationer och kändisar som CIA, Hollywood, Capitol Hill, Jeffrey Epstein, Sean Combs, organiserad brottslighet, och så vidare. Allt målar en bild av en stor klubb som ”average Joe” inte är välkomna i. Amerikanerna är trötta på att från utbytarbänken bara se på hur svågerpolitiken, korruptionen, pengarna och makten styr deras värld, utan någon som helst möjlighet till insyn eller påverkan.

Johan Hilton går så långt som att kalla valet för en dödsmässa över själva rationaliteten. Jag menar att det är rationaliteten som vunnit!

Johan Hilton fortsätter att kritisera Trump för förvirrat tänkande och lögner, samt att han och hans administration påstås sakna respekt för lagar och regler. Lagar och regler som nyligen gett oss en ”safe and effective” massvaccination, där det sedermera visat sig att myndigheterna och ”Big pharma” suttit i knät på varandra. Lagar och regler som genom decennier av korruption och svågerpolitik visat upp sitt fula tryne i bland annat den kloak som är sociala medier, där meningsmotståndare inte bemöts med ocensurerad debatt utan ska tystas genom att svartmålas, kallas för desinformatörer, konspirationsteoretiker, rasister, foliehattar, klimatförnekare och så vidare.

Jag menar inte att Trump är den man som ska rätta till allt som är fel med det amerikanska samhället och dess politiska och finansiella maktspel. Men han är, som nu de flesta amerikaner också anammat, en räddare i nöden. Han är det minst dåliga alternativet!

Adam Cwejman menar att Trumps framgång ligger i människors arrogans, att framgången är känslodriven, irrationell samt en konsekvens av lögner och falskt medvetande. Människors val är därför inte klarsynt. Jag tror tvärtom att efter rättegången mot Trump – som framstod som en sammansvärjning för att tysta och få bort honom – så började den breda massan inse att något var ruttet.

Att demokraterna ens ägnat en sekund på tanken att barn ska få byta kön är hissnande idiotiskt i mina ögon! Frågan har diskuterats i Sveriges riksdag och i andra delar av den så kallade civiliserade världen. Det visar hur idiotin inte vet några gränser.

Transfrågan är också en av de frågor som Adam Cwejman menar har symboliserat demokraternas ideologiska ökenvandring! Och det med all rätt! De har gång på gång skjutit sig själva i foten.

Adam Cwejman skriver vidare att demokraterna alienerat sina väljare, och att detta tippat vågskålen till Trumps fördel. Jag kan definitivt hålla med om detta. Men jag vill ge väljarna mer ära än så! Vissa kanske gjorde sitt val i ren affekt, ett sorts mittenfinger till etablissemanget. Men i huvudsak handlar det om att de är trötta på en verklighetsfrånvänd syn på den vanliga människan som fullständigt manövrerbar via media, regelverk, och ett politiskt och finansiellt etablissemang som lever i en gräddfil.

De mediala dinosaurierna New York Times, Washington Post, Fox, MSNBC, CNN och så vidare, är inte längre de inflytelserika institutioner de en gång var. Och att kloaken X och poddaren Joe Rogan levererat annan (des)information landar inte väl hos Harris, demokraterna och deras sponsorer.

Att Trump har segrat ser jag som ett steg i rätt riktning, åtminstone för yttrandefriheten och en nedtrappning av krigsspelet i Ukraina. Leve fred och yttrandefrihet!

Jag vill avsluta denna text med ett citat av Edward Snowden:

”När avslöjande av ett brott behandlas som ett brott, så styrs vi av brottslingar”.

Johann Urhnjak-Wahlborg

Johann är reservofficer och yrkesdykare med ett förflutet inom räddningstjänsten.