Facebook noscript imageDebatt: Vem granskar Socialdemokraternas relation till Fatah?
Hoppa till innehållet

Debatt: Vem granskar Socialdemokraternas relation till Fatah?

Axel Otterberg efterlyser samma granskning av Socialdemokraternas relation till Fatah som Vänsterpartiet mötts av. Foto: Privat/Johan Wessman/News Oresund, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Axel Otterberg efterlyser samma granskning av Socialdemokraternas relation till Fatah som Vänsterpartiet mötts av. Foto: Privat/Johan Wessman/News Oresund, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Vänsterpartiets kopplingar till antisemitism och terrorromantik har granskats hårt och lett till uteslutningar – men Socialdemokraternas långvariga relation till Fatah och Mahmoud Abbas möts sällan av samma kritiska frågor, skriver Axel Otterberg.

Vänsterpartiet har hamnat i ännu en allvarlig kris.

Efter granskningar har partiet tvingats stryka kandidater från sina vallistor sedan de bland annat spridit grov antisemitism, hyllat Hamas och Vladimir Putin och spridit konspirationsteorier om judar och staten Israel.

Ett stort antal kandidater har nu strukits. Det är rätt att medierna granskar detta och att Vänsterpartiet tvingas agera.

Nu senast har det även framkommit att vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar bjudit in palestinska politiker från Fatah som öppet hyllat terrorism mot israeler.

Men varför stannar granskningen där?

När det gäller Socialdemokraternas relationer till Fatah tycks den journalistiska nyfikenheten vara betydligt mindre.

Socialdemokraterna har under lång tid beskrivit Fatah som ett systerparti. Det är därför högst relevant att fråga vad denna relation faktiskt innebär och varför den så sällan granskas med samma intensitet.

Fatah är inte vilket politiskt parti som helst. Organisationens historia är nära förknippad med väpnad kamp mot Israel, och al-Aqsa-martyrernas brigader har haft kopplingar till Fatah. Det finns dessutom dokumenterade exempel på att Fatah-företrädare har hyllat personer som begått terrorattentat. Detta är inte perifera frågor för ett parti som Socialdemokraterna själva har kallat sitt systerparti.

Och så har vi Mahmoud Abbas.

Abbas har varit president för den Palestinska myndigheten sedan 2005 utan att något nytt presidentval har hållits sedan dess. Ändå har svenska socialdemokratiska regeringar och företrädare under årtionden haft nära relationer med honom och den palestinska ledningen.

Fatah och Mahmoud Abbas är god vän och allierad med Vladimir Putin.

Var är den kritiska granskningen?

En särskilt obehaglig fråga gäller det system som länge gav ekonomiska ersättningar till palestinska fångar och deras familjer, där ersättningen tidigare bland annat kunde öka med straffets längd.

Kritiken är att systemet kunde fungera som en ekonomisk belöning för personer som begått terrorbrott och deras familjer, det som kallats ”pay for slay”.

Eftersom Palestinska myndigheten är beroende av internationellt bistånd måste också västvärlden fråga hur våra skattepengar kan ha frigjort palestinska budgetmedel för sådana utbetalningar.

Abbas beslutade 2025 att förändra systemet för syns skull, men kritiker har hävdat att motsvarande utbetalningar fortsatt i annan form.

Det är en sak att bedriva en seriös och kritisk journalistisk granskning av Vänsterpartiets kandidater. Det ska göras. Men samma måttstock måste gälla för Socialdemokraterna.

Varför granskas Vänsterpartiets relationer till Hamas och Fatah och antisemitism intensivt, medan Socialdemokraternas långvariga relation till Fatah, Mahmoud Abbas och den korrupta och djupt antisemitiska palestinska politiska ledningen får betydligt mindre uppmärksamhet?

Varför ställs inte samma hårda frågor till Socialdemokraternas partiledning?

Och varför granskar svenska journalister inte om Socialdemokraternas nära relation till Fatah är förenlig med deras uttalade kamp mot antisemitism och politiskt våld?

Det handlar inte om att försvara Vänsterpartiet. Tvärtom. Antisemitism och terrorromantik ska avslöjas oavsett var den finns.

Men journalistikens uppgift kan inte vara att bara granska den ena sidan av den politiska vänstern. Samma måttstock. Samma frågor. Samma granskning.

Som kristdemokratisk politiker och kandidat till riksdagen, Region Stockholm och Stockholms kommunfullmäktige kommer jag att göra allt jag kan för att denna fråga inte ska sopas under mattan.

Antisemitism, terrorromantik och politiska kontakter med aktörer som legitimerar terrorism måste granskas oavsett vilket parti det handlar om.

Om jag får väljarnas förtroende kommer jag därför att driva på för att Socialdemokraternas relationer till Fatah och den palestinska politiska ledningen också blir föremål för den granskning och de kritiska frågor som väljarna har rätt att kräva.

Jag kommer att lyfta frågan både i Stockholms stad och i riksdagen.

Det är dags att detta kommer upp i ljuset.

Axel Otterberg, statsvetare och kandidat för Kristdemokraterna till riksdagen, regionfullmäktige och kommunfullmäktige i Stockholm.

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu