DO säger nej till indragna permanenta uppehållstillstånd
Diskrimineringsombudsmannen avvisar ett förslag om att införa en ny lag som gör det möjligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Enligt myndigheten innebär förslaget betydande risker för diskriminering och hotar principen om lika rättigheter för breda grupper i samhället. – Jag ser det också som mycket problematiskt att som utredningen gör, likställa ”asylinvandring” med så kallade ”integrationsproblem” som arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet, säger diskrimineringsombudsman Lars Arrhenius i en kommentar.
I betänkandet ”Ändring av permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar” föreslås en särskild lag som ska gälla alla utlänningar med permanent uppehållstillstånd.
Syftet anges vara att öka incitamenten för dessa personer att ansöka om svenskt medborgarskap.
DO menar att lagförslaget riskerar att slå särskilt hårt mot kvinnor, barn och unga, äldre, personer med funktionsnedsättning samt vissa etniska grupper.
Myndigheten pekar också på att förslaget bryter mot en grundläggande förvaltningsrättslig princip, att beslut som gynnar enskilda inte ska ändras till deras nackdel.
Generaliserande
Att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tidsbegränsade tillstånd i efterhand beskrivs som en oproportionerlig åtgärd.
Enligt DO står detta i strid med rätten till privat och familjeliv enligt Europakonventionen.
Förslaget riskerar även att åsidosätta principen om barnens bästa.
– Jag ser det också som mycket problematiskt att som utredningen gör, likställa ”asylinvandring” med så kallade ”integrationsproblem” som arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet, hedersrelaterat våld och förtryck samt framväxten av parallella samhällen säger diskrimineringsombudsman Lars Arrhenius i en kommentar.
Sverige har tidigare fått liknande kritik från ECRI, Europarådets kommission mot rasism och intolerans, som i sin senaste granskning varnat för att koppla invandring till samhällsproblem på ett generaliserande sätt.
– Det är ytterst angeläget att samtliga offentliga företrädare, inklusive statliga utredningar, slår vakt om de mänskliga rättigheterna och tar avstånd från uttalanden som kan leda till ökad förekomst av diskriminering och att tilliten mellan människor och till samhällets institutioner minskar, säger Lars Arrhenius.
DO riktar även skarp kritik mot förslagen i utredningen ”Skärpta villkor för anhöriginvandring”.
Utifrån ett likabehandlingsperspektiv avstyrker myndigheten bland annat skärpta krav på anknytningspersoner, försörjningskrav vid upprepade ansökningar samt en utökad användning av DNA-analyser i anknytningsärenden.
Enligt DO innebär förslagen en ökad risk för diskriminering och kan komma att strida mot barnkonventionen.
Myndigheten varnar för att konsekvenserna för barn kan bli omfattande och långvariga.
