Natten mot den 14 september förra året vaknade mannen och hans 17-åriga flickvän av att någon slet i dörrhandtaget och brevlådan till lägenheten där de låg och sov.

Strax efteråt hörde de hur någon klättrade upp mot deras lägenhet på andra våningen via balkongerna i huset.

22-åringen plockade då fram en jaktkniv som han förvarade i en garderob.

Två män kom upp på 22-åringens balkong, krossade glasrutan och tog sig in i lägenheten. Flickvännen flydde in på toaletten och 22-åringen konfronterade de två männen i köket.

Agerade i nödvärn men åtalas ändå

Exakt vad som hände då och strax efteråt kommer att bli avgörande för domen.

Var 22-åringen så hårt trängd av de obeväpnade männen (en hade en liten mattkniv i fickan, men inget tyder på att den användes vid överfallet) att han inte kunde ta sig undan? Högg han för att försvara sig eller anföll han männen? Följde han efter de skadade männen och fortsatte attacken?

22-åringen hävdar att han var inträngd i köket och slogs för sitt liv. I förhör säger han:

”Jag är inte ensam i lägenheten. Jag har min flickvän där, liksom. Och [ohörbart] jävla mardröm. Och jag är rädd för mitt liv och E:s liv [namnet borttaget av Bulletin].”

”Och eftersom det är så, jag tar en kniv jag har hemma då. Och… för att jag tänker att skydda mig och E. Och de slår in rutan från balkongen, kommer in och ska ta mig liksom. Det – det är det, de ska ta mig. Och jag bara, jag kämpar för mitt liv bara för att komma… komma därifrån.”

Åklagaren har åtalat 22-åringen för två fall av dråp, i andra hand för synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död.

– Sammanfattningsvis har lägenhetsinnehavaren befunnit sig i en nödvärnssituation och därmed haft rätt att försvara sig. Min uppfattning är dock att det våld han använt sig av har varit uppenbart oförsvarligt och han ska inte heller gå fri från ansvar på grund av så kallad nödvärnsexcess. Vid en sammantagen bedömning anser jag att det uppsåtliga dödandet är att anse som mindre grovt och har därför rubricerat det som två fall av dråp, säger senior åklagare Martin Svensson.

Erkänner narkotikahandel

Det fanns en hotbild mot 22-åringen. Han säger i förhör att han hade ”sålt droger på andras territorium” och var ”bötfälld” (kriminella kan kräva pengar för att någon enligt dem brutit mot en överenskommelse eller begått något fel).

Utanför lägenheten hittades också en matlåda med narkotika som 22-åringen i förhör erkänner tillhörde honom. Därför är han nu även misstänkt för narkotikabrott.

Förutom 22-åringen åtalas två personer, kamrater till de två dödade männen, för försök till grovt rån och rån, samt ytterligare en person åtalas för medhjälp till försök till grovt rån alternativt skyddande av brottsling, grovt brott.