Männen har erkänt att de tände eld på minkfarmen, men tycker det ska bedömas som grov skadegörelse. Åklagaren menar att det var mordbrand – och har yrkat på fängelse för båda två.
I dag meddelar tingsrätten dom i målet, där den högerextrema ideologin ekofascism pekas ut som motiv.
Två män, i dag 19 och 20 år gamla, har erkänt att de ligger bakom den brand som ödelade en tom minkfarm i Sölvesborg hösten 2019.
De hade rest dit tillsammans från Stockholmsområdet för att ”befria minkar”, men valde att tända eld på byggnaden när de märkte att verksamheten var nedlagd.
Detta ska ha gjorts i ett djurrättsperspektiv, då framför allt 19-åringen sedan länge haft ett sådant intresse.
Henrik Olin, åklagare vid riksenheten för säkerhetsmål, menar i stället att motivet var högerextremt.
Ekofascism
Tonåringarna, främst 19-åringen, har via internet haft kontakt med två grupperingar från USA som förespråkar en form av ideologi kallad ekofascism, som kopplar samman nazistiska idéer om vit överhöghet med klimatförstörelse och överbefolkning, enligt Olin.
Den ideologiska kontexten bör göra att straffet blir längre än vad det hade blivit annars, anser Olin, som yrkat på drygt ett års fängelse för männen.
– Jag menar att det är försvårande att man begår ett brott med ett samhällsstörtande motiv i bakgrunden. Det borde påverka hur man rubricerar mordbranden och det borde även påverka straffvärdet i försvårande riktning, sade han till TT efter sin slutplädering.
Männens försvarare tycker att brottet ska bedömas som grov skadegörelse och anser att villkorlig dom med samhällstjänst räcker som påföljd.
– Vi ifrågasätter att det varit en spridningsrisk samt risken för omfattande förstörelse av annans egendom, vilket är ett rekvisit för att dömas för mordbrand, sade 20-åringens försvarare Anders Björk till TT.
Inga extremister
Motivbilden ifrågasätts av båda försvararna.
– Han har inte varit medlem i något nätverk och han har inte chattat med någon ur ett sådant nätverk, sade Björk.
– Det är för mig väldigt tydligt att det är fråga om en ung människas sökande, sade 19-åringens försvarare Ulrika Borg, och påpekade att han hade haft kontakt med personer av flera olika politiska övertygelser på nätet.
Nacka tingsrätt meddelar dom klockan 14.00.
TEXT: Marc Skogelin/TT
