En pedofil friades nyligen från våldtäkt på en tioårig flicka på ovanliga grunder. Domarna var osäkra på om ”snippa” syftade på hela könsorganet eller bara de yttre delarna. För att dömas för våldtäkt krävdes att det även åsyftade de inre. Domstolen valde därför att fria.
Vad är en snippa? Frågan har nyligen kommit att få konsekvenser för ett domslut. Aftonbladet har rapporterat att en man har frikänts från en våldtäkt på en tioårig flicka eftersom domarna var osäkra på ordets betydelse.
Hovrätten ansåg det bevisat att den 50-årige mannen hade stoppat in ett finger i flickans snippa. Trots det river hovrätten upp domen.
Mannen hade lurat med flickan i ett förråd. Där skedde enligt gärningsbeskrivningen:
”XX har genom att föra sin hand innanför målsägandens shorts och trosor, hålla handen på målsägandens snippa och ha ett finger inne i snippan, utfört en sexuell handling med NN som var tio år.”
Han gjorde sedan samma sak en gång till, på en annan plats.
Flickan använde ordet snippa när hon beskrev händelsen. Ett vanligt ord bland barn. Tingsrätten bedömde beskrivningen som trovärdig, något som stöddes av att hon beskrev händelsen direkt efteråt för sin mor och moderns sambo.
Hovrätten delar uppfattningen att flickans berättelse är trovärdig och att mannen gjort så.
”Åklagarens påstående att XX fört sin hand innanför målsägandens shorts och trosor, hållit på henne snippa och haft ett finger inne i snippan är styrkt.”
Men där uppstår den juridiska konflikten. Flickan har aldrig definierat ordet ”snippa”, så domarna är osäkra på vad det betyder. I domen skriver de: ”I avsaknad av besked om målsägandens uppfattning om innebörden av ordet snippa får man falla tillbaka på den betydelse ordet får anses ha i allmänt språkbruk”.
Allmänt språkbruk, i detta fall Svensk ordbok, definierar ordet som kvinnans yttre könsorgan. Flickans beskrivning av ”kom in i snippan” och ”typ långt inne i” tar man mindre allvarligt på.
Mannen friades därför från våldtäkt. Eftersom det är oklart för domstolen vad ordet betyder.
Det hela kompliceras av att Svenska akademins ordlista saknar definitionen ”yttre”, utan definierar ordet som ”kvinnans könsorgan”, så hade den konsulterats istället så hade mannen eventuellt fällts.
Domarna har en medelålder, enligt Aftonbladet, på strax över 66 år. En person, den enda kvinnan, är strax över 30 och ville fälla.
