Dömd valfuskare kan sitta kvar i riksdagen

Misstankarna om valfusk i Borlänge har satt fokus på en lucka i lagstiftningen. Den som döms för att ha fuskat sig till en riksdagsplats kan behålla den så länge brottet inte bedöms som grovt, skriver Expressens ledarsida.

Brottet heter otillbörligt verkande vid röstning och ger i normalfallet upp till sex månaders fängelse. För att det ska räknas som grovt, med upp till fyra års fängelse, krävs att gärningspersonen har använt hot eller våld eller utnyttjat sin tjänsteställning.

Höga trösklar för att avsätta ledamöter

Varken partiet eller riksdagen har rätt att avsätta en ledamot. Det kan bara ske om ledamoten döms för ett brott där straffskalan når minst två års fängelse, och domstolen dessutom finner att brottet gör ledamoten uppenbart olämplig för uppdraget.

Enligt Expressen har det bara hänt två gånger, båda med moderata ledamöter. År 1996 avsattes en ledamot efter en dom för grovt bedrägeri, och fem år senare en annan efter en dom för bland annat sexuellt ofredande.

Eftersom valfusk i praktiken måste ha begåtts med hot eller våld för att räknas som grovt kan en ledamot alltså dömas och ändå sitta kvar, menar ledarsidan.

”Valfusk borde alltid diskvalificera från förtroendeuppdrag”, skriver Expressen.

Vänsterpartisten Mohamed Ali, som kryssade sig in i riksdagen, uppges förekomma i polisutredningen om misstänkt valfusk i Borlänge. Han nekar till att ha begått något brott.