När Saga Antonsson var 13-år gammal våldtogs hon av en man i 40-årsåldern som ingick i familjens bekantskapskrets och bjudit henne hem till sig för att bo och arbeta ihop pengar till en resa.

– Det påverkade mig långt efteråt. Jag stängde ute mig själv från omvärlden, blev sjukskriven och missade stora delar av högstadiet, berättar hon för Dagens Nyheter.

Efter våldtäkten ringde Saga sin mormor och grät, och snart kom polisen till platsen där de grep mannen, som senare dömdes för våldtäkt av barn.

Varnade när han släpptes – dömdes för grovt förtal

Bara tre år senare fick Saga en chock när mannen dök upp i ett nyhetsinslag som hon tog del av genom sociala medier. Han var tillbaka på den arbetsplats där han lovat henne jobb, uppenbarligen utsläppt från fängelse.

Saga säger till DN att hon ”blev förbannad, arg och ledsen” och därför ”tappade kontrollen”, så att hon i två lokala Facebookgrupper delade inslaget och berättade om vad mannen utsatt henne för.

”Dela gärna, så ingen mer ung flicka behöver bli utsatt”, skrev Saga – som sedan stämdes av mannen och en av hans kollegor.

Tingsrätten gick på männens linje och menade att hon pekat ut dem som ”klandervärda i sina levnadssätt”. Det innebar att hon dömdes för grovt förtal – ”grovt” då det brott hon berättade om var ”mycket allvarligt”. Notan för då 17-åriga Saga blev 30 000 kronor i skadestånd till männen.

– Jag förstod ingenting. Jag trodde man fick prata om det när han blivit dömd, svart på vitt. Det är ju en offentlig handling. Hur kan sanningen vara förtal?

Sågar svensk förtalslagstiftning: ”Sketen citatparagraf”

Nu är Saga en av fem kvinnor som stämmer svenska staten för kränkningar av deras yttrandefrihet. Kvinnorna kräver staten på flera hundratusen kronor, och om de får avslag av Justitiekanslern planerar de att gå vidare till Europadomstolen.

– Domstolar i Sverige dömer i strid mot mänskliga rättigheter, som står i både svensk grundlag och i Europakonventionen. En sketen citatparagraf med ursprung från 1940-talet kan inte trumfa över det, säger kvinnornas advokat Jan Södergren till Dagens Nyheter.

Initiativtagare är medieprofilen Cissi Wallin, som dömdes för förtal efter att hon pekat ut en känd journalist som våldtäktsman i sociala medier under metoo-rörelsen hösten 2017. Till skillnad från Sagas förövare har mannen inte dömts för det brott Wallin har anklagat honom för.

Wallin menar dock att förtalsdomen mot henne inledde en backlash i svenska domstolar där kvinnor dömts för förtal efter att ha berättat om övergrepp.

– Staten har satt i system att döma kvinnor och minderåriga tjejer som berättat att de utsatts för sexuella övergrepp, säger Wallin till Dagens Nyheter.