Sibel Karahan döms för grovt brott mot tystnadsplikt, grovt dataintrång, dataintrång av normalgraden och tre fall av brott mot tystnadsplikt av normalgraden, meddelar Attunda tingsrätt.

Karahan har arbetat som handläggare vid domstolen och därigenom hanterat handlingar som bland annat rört hemliga tvångsmedel mot personer i ett lokalt kriminellt nätverk.

Det är bland annat dessa hon lämnat över till en nio år yngre gängkriminell man som hon inlett en relation med. Mannen tillhör det kriminella invandrargänget Turebergsnätverket som tidigare varit känt som Turkligan.

Försvårat för polisen

Vidare har Sibel Karahan enligt åklagaren låtit mannen surfa fritt på hennes jobbdator och därigenom röjt sekretessbelagda uppgifter.

Karahan – som har turkiska rötter – har erkänt vissa gärningar och förnekat andra, däribland att hon låtit mannen använda hennes dator. Detta, påstår hon, har skett bakom hennes rygg.

”Vid bedömningen av straffvärdet har tingsrätten beaktat att den åtalade har agerat uppsåtligen samt att brottsligheten i vissa fall har lett till att polisens möjlighet att utreda misstankar om grov brottslighet har försvårats,” säger chefsrådman Magdalena Hägg Bergvall i ett pressmeddelande.

I ett polisförhör i förundersökningen framkommer att Sibel Karahan fuskade när hon blev anställd vid Attunda tingsrätt.

Ur förhöret, om anställningstesterna:

Sibel Karahan, SK: Ja. Jag fick faktiskt hjälp i den delen. För jag kunde inte allt. Det är massa matematiska formler, jag kan inget om det.
Biträdande Förhörsledare, BFL: Vem var det som gjorde det testet åt dig då?
SK: Min kusin.
BFL: Så du använde din kusin för att göra test för att få ett jobb på tingsrätten?
SK: Ja men de där formlerna har ingenting med jobbet och göra.
BFL: Eller så har de det. Du fuska till dig ett jobb på Attunda tingsrätt.
SK: Ja jag fuskade till det litegrann, ja det kanske jag gjorde.
BFL: Sibel.
SK: Men jag klarade intervjun.

”Särskilt farlig art”

Attunda tingsrätt skriver i domen att brotten Sibel Karahan gjort sig skyldig till varit av ”särskilt farlig art” då de hemliga handlingar hon gett mannen tillgång till haft koppling till pågående brottmål.

Åklagare Per Nichols hade yrkat på fängelse i två år. Tingsrätten gör bedömningen att straffvärdet egentligen är mer än två års fängelse, men att det bör sättas ned med hänsyn till att Sibel Karahan blir av med sitt jobb. Hon döms därför till fängelse i 1 år och 9 månader.

Förhandlingen i målet hölls av jävsskäl vid Stockholms tingsrätt.