Dumpen-Sara om juryns beslut: ”Alla utgivare hotade”

Nämndemännen i Göteborgs tingsrätt anser att Dumpens Sara Nilsson gjort sig skyldig till grovt förtal. Sara Nilsson själv menar att juryns beslut kan få förödande konsekvenser för andra medier i Sverige. – Då kan ju helt plötsligt Bulletin eller vilken tidning som helst dömas, säger hon till Bulletin.
Dumpens ansvarige utgivare Sara Nilsson riskerar sex månaders fängelse för en publicering de gjorde för två år sedan. Nämndemännen i Göteborgs tingsrätt har bedömt Nilsson vara skyldig till grovt förtal.
Publiceringen var på en person som bland annat jobbat som it-forensiker hos polisen. Mannen hade skrivit med Dumpen, vilket han trodde var en 14-årig flicka, i flera månader innan de sökte upp honom.
Mannen ville inte stämma träff med flickan innan hon hade fyllt 15. Trots det skickade han både bilder på sin penis och grafiska beskrivningar på vad han ville göra med det påstådda barnet.
”Valde att öppna en dörr”
– Jag tänker att juryn valde att öppna en dörr som de inte borde ha öppnat. De kom fram till att det inte var förtal i sak, utan det som var förtalsgrundande var det hela sammantaget, säger Sara Nilsson till Bulletin och fortsätter:
– Om jag nu inte har gjort några publicistiska fel, vilket jag inte har gjort, allt i texten stämmer. Då kan ju helt plötsligt Bulletin eller vilken tidning som helst dömas.
Sara Nilsson säger att nämndemännen i juryn baserade sitt beslut på att hon gjort sig skyldig till missaktning, inte felaktigheter i själva publiceringen.
Nämndemännen i tingsrätten blir utnämnda av de politiska partierna. Sara Nilsson tror däremot inte att det finns någon politisk förklaring till juryns beslut.
– Jag vill inte vara sån men de flesta nämndemännen var födda mellan 50 och 55, och då är man 70 år ungefär. Det är kanske inte folk som har sett hur stor problematiken med grooming är. Det borde kanske ha varit fler yngre med insyn i det digitala samhället och hur det ser ut.
”Börjar med de mindre kanalerna”
Sara Nilsson tror att rättegången kommer att påverka media och yttrandefriheten i stort. Trots det har regeringen föreslagit att skärpa förtalslagstiftningen så att grovt förtal oftare ska leda till fängelsestraff.
– Det är klart att man börjar med de mindre kanalerna som inte har så stor ekonomi. Men vad som helst kan bli förtalsgrundande i dagsläget.
I Sara Nilssons liv är det för tillfället mycket som händer. Utöver rättegången fortsätter arbetet med Dumpen och utöver det behandlas hon för cancer. Hon säger däremot att arbetet med Dumpen kommer fortsätta.
– Det är ju inte så att vi bara packar ihop och ger upp. Det gör vi definitivt inte. Vi får ju leva som vi lär helt enkelt. Alla är lika inför lagen och gillar man inte lagstiftningen så får vi jobbar för att ändra den. Sveriges förtalslagstiftning är ju ganska unik om man inte jämför med asiatiska kommuniststater.
Hade själv kunnat dömts om några månader
Om några månader införs lagen som kallats Lex Dumpen som innebär att polisen har rätt att med samma metoder som Dumpen ta fast groomare som chattar med fiktiva barn. Hade målsägande i fallet blivit exponerad efter lagen hade han i stället kunnat dömas till fängelse.
– Det är ju det som är så ironiskt. I andra länder så blir han dömd. Men i Sverige blir vi dömda. Och det är så stor skillnad mellan andra länder och Sverige. Det är en enorm skillnad.
Den 6 februari ska tingsrätten besluta om en dom. Sara Nilsson är övertygad om att nämndemännens beslut kommer gå igenom. Däremot säger hon att de tänker överklaga till hovrätten.
– Det ligger så mycket mer i den här striden. Det handlar inte ens enbart om barn. Det här handlar om hela den svenska fria journalistiken, för här är alla utgivare hotade. Och med den här lagändringen som kommer i sommar så hotas vi med fängelse. Är det dit vi ska? Det här är grovt, det är riktigt grovt.