I ett viralt klipp från TV4:s Nyhetsmorgon sågar SVT:s förra vd Eva Hamilton Socialdemokraterna för att man idag påstår att man alltid varit för ”en stram invandringspolitik”. Men Eva Hamilton är inte intresserad av det egna ansvaret. Att diskutera hur SVT under hennes ledning bevakade migrationsfrågan. – Jag tänker inte gå in på det, säger hon till Bulletin.
I TV4 Nyhetsmorgons Nyhetspanelen (1:36:00 in i klippet) från fredagen 19 januari kritiserar SVT:s tidigare vd Eva Hamilton Socialdemokraterna för påståendet att partiet alltid varit för en stram invandringspolitik. Hon kritiserar även Moderaterna.
– Det här ger mig en sån olust. Att både de två – vi brukar kalla – statsbärande partierna står och beskyller varandra för den invandringspolitik som båda gemensamt har fört sedan början av 2000-talet. Och kanske ännu mer upprörd blir jag över Socialdemokraterna.
– För när de nu försöker att helt tala om att ”vi har alltid varit för en stram invandringspolitik”, så är det så otroligt lätt att gå till källorna och konstatera alla gånger framförallt Morgan Johansson varit utskickad för att tala om att folk har nazistsympatier för att de talat om en begränsad invandring, säger Eva Hamilton i klippet och fortsätter:
– Det här gör mig så ledsen. Det ger mig någon sorts politikerförakt som jag absolut inte vill ha.
De övriga två i panelen är DN:s kulturchef Björn Wiman och SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl.
Eva Hamilton var vd för SVT mellan 2006 och 2014 efter en lång karriär på bolagets nyhetsdel, bland annat som inrikeschef och programchef för samhälle och nyheter.
SVT mörkade under Eva Hamiltons ledning
Under hennes tid som vd gjorde SVT artiklar om att invandringen var en vinst för samhället, migranter utan uppehållstillstånd – illegala invandrare – kallades felaktigt för ”papperslösa flyktingar”. Vid ett tillfälle misstänkliggjordes en sajt som uppmanade människor att ange illegala invandrare så att de kunde utvisas.
Under Hamiltons år som vd mörkade SVT återkommande medborgarskap när utländska brottslingar begick brott (exempel här och här).
Bulletin ringer upp Eva Hamilton för att fråga om hennes historieskrivning över hur SVT skötte bevakningen av migrationsfrågan.
– Det har jag funderat mycket över, inleder Eva Hamilton.
Sedan avbryter hon sig själv.
– Jag tänker inte gå in det. Om man fortsätter att titta på klippet (återgivet i citatet ovan, reds anm) så ser man att jag även kritiserar Moderaterna för detta [att beskriva sin invandringspolitik på ett inkorrekt sätt]. Det är klart att det finns en politisk agenda [bakom att klippa precis där man gjort].
Hur ser du på SVT:s roll och bevakningen av migrationsfrågan?
– Jag tänker inte fortsätta att gå in den debatten utan avstår från det.
”Nonsens”
I en debatt i SVT 2014 kritiserar journalisten och socionomen Gunnar Sandelin svensk massmedia för att förhindra en öppen invandringsdebatt. Han beskriver hur personer som var kritiska till den då rådande liberala invandringspolitiken upplevde press för att inte yttra sin kritik.
– För dem är det verklighet. De lever i en annan verklighet än vad ni gör, säger Gunnar Sandelin och riktar sig till Eva Hamilton och Aftonbladets dåvarande chefredaktör Jan Helin (rekryterades 2015 till SVT).
– De är nämligen rädda för att förlora jobb, för att förlora inkomster. De vet att man kan kritisera integrationen och lägga skulden på det svenska samhället. [Men] säger vi att vi tar in för många, då är man redan inne i rasistfacket och det är väldigt obehagligt för dem, säger Gunnar Sandelin i debatten.
Eva Hamilton vill då – 2014 – inte kännas vid att SVT lägger locket på eller tystar kritiker av svensk invandringspolitik.
– Jag tror inte att någon kan påstå att invandringen inte är en fråga som ständigt är under debatt. Att det där skulle tystas ner och vara någonting ingen debatterar, eller att vi inte tar in det på debattsidor eller inte för upp det i våra nyhetsprogram eller i våra debattprogram, det är ju nonsens, säger Hamilton.