På onsdagsmorgonen möttes besökarna på Exakt24:s Youtubekanal av en svart ruta. Hela kanalen hade stängts ner. Runt 500 filmer som producerats är borta.

– Den stängdes ner direkt utan någon förvarning, säger Erik Almqvist, chefredaktör.

Avstängningen får konsekvenser för Exakt24.

– Vi kommer så klart få det svårare. Det får en direkt ekonomisk påverkan, säger han.

Exakt24 är en webbaserad nyhetssajt som vid bildandet hösten 2019 sade att man vill ”bredda åsiktskorridoren” och anser att ”etablerade medier inte gör sitt jobb”. På ledarplats kallar man sig ”konservativ och nationalistvänlig”.

Bland medarbetarna finns tidigare SD-riksdagsledamoten Pamel Gamov, som blev beryktad efter Chang Fricks omtalade reportage ”Den svenske diplomaten” där Gamov åkte till Ryssland för att verka som valobservatör. Även Erik Almqvist har – för Exakt24:s räkning – varit i Ryssland som valobservatör. Något han fått kritik för.

Youtubekanalen har varit en stor del av Exakt24:s verksamhet. Erik Almqvist säger att man är den första ”så kallade alternativa media” (Almqvists beskrivning) som har haft regelbundna, dagliga nyhetssändningar.

Erik Almqvist berättar att man tidigare fått varningar och även en video borttagen. Men att det ligger relativt långt bak i tiden.

– Sista gången var över ett halvår sedan. Det var en person som klagade på att vi hade intervjuat hans dotter, en 17-årig flicka på stan. Youtube tog ner klippet. Vi valde att inte överklaga, säger Erik Almqvist.

Ett annat klipp som enligt Almqvist tidigare tagits ner handlade om den nuvarande amerikanske presidenten Joe Biden och hans son Hunter Biden och affärer med kinesiska företag.

Har ni kontaktat Youtube för att få veta mer och vad har de i så fall sagt?

– Vi överklagade direkt när de stängde ner vår kanal. Problemet är att det bara finns ett formulär att använda när man ska överklaga. Det blir väldigt svårt när man inte vet vilket videoklipp det är som det handlar om.

– Det enda vi kan skriva är att vi inte har brutit mot några av deras community guidelines. Jag kan inte bli mer konkret än så.

– Det känns som en sammantagen bedömning. Men det är i så fall emot det användaravtal vi har med dem.

Vad gör ni nu?

– Dels forsätter vi på andra plattformar. Men det är en så principiellt viktig fråga att driva. Så vi kommer att fortsätta driva frågan mot Youtube.

Vad säger ni till dem som menar att Youtube är ett privat företag och därför bör få stänga av vem de vill?

– Man kan jämföra det med att torg skulle vara privata och företag skulle stänga ute folk från dem, att man inte skulle få komma dit och hålla tal. Ja, i teorin kan man stå i skogen och tala men det är ingen som lyssnar på det.

– Jag är i grunden för marknadsekonomi. Men marknaden är redan reglerad av lagar idag. Demokratins funktioner måste ha högre prioritet än marknadens krafter, säger Erik Almqvist.

– Det finns dessutom redan en bred samsyn om att när monopol uppstår så slutar demokratin att fungera.

Vad är lösningen?

– Det jag skulle vilja se är en lagstiftning som innebär att det bara är tillåtet att ta bort material som bryter mot lagen.

Material som är lagligt – exempelvis pornografiskt innehåll – ska man inte få ta bort det om det läggs upp på Youtube?

– Jodå. Det kan man reglera i lag. Det vore helt rimligt att man reglerar så att man inte får lägga upp sånt material där det inte finns en åldersgräns, säger Erik Almqvist.