Migrationsverket har beslutat att återkalla koranbrännaren Salwan Momikas uppehållstillstånd och utvisa honom till Irak. Vidare utesluter Migrationsverket Salwan Momika att vara flykting.

Skälet till utvisningsbeslutet grundar sig på att Salwan Momika lämnat oriktiga uppgifter vid asylansökan. Utvisningsbeslutet har överklagats, vilket Bulletin tidigare rapporterat om.

I samband med utvisningsbeslutet har frågor uppstått om och huruvida Migrationsverkets beslut fattats genom politiska påtryckningar eller ej.

Det har framkommit spekulationer om att utvisningsbeslutet kan vara en eftergift gentemot Turkiet, eventuellt som en strategisk insats för att underlätta Sveriges godkännande i Nato, eller för att blidka islamister och muslimska länder.

Ingick i shiamuslimsk milisgrupp

Nima Rostami arbetar som flyktingadvokat, särskilt verksam inom migrationsrätt, och har tagit del av utvisningsbeslutet.

– Beslutet att återkalla hans befintliga uppehållstillstånd är en effekt av hans aktivitet i Sverige. Allmänheten har informerat Migrationsverket om vem han egentligen var innan han kom till Sverige, däribland att han ingått i en iranstödd shiamuslimsk milisgrupp, Imam Ali Brigaden, som har begått krigsbrott och brott mot mänskligheten och som stridit mot terrorgruppen IS.

Nima Rostami menar att allmänheten skickat in en hel del bevismaterial i form av bilder och videoklipp som visar att Momika ingått i milisgruppen. Något Salwan Momika inte förnekar. Han har dock undvikit att berätta om de här omständigheterna när han ansökte om asyl i Sverige.

Migrationsverket har tillfört omfattande landinformation i ärendet som redogör för milisgruppernas aktiviteter i Irak samt en akademisk avhandling publicerad år 2021 vid Oxfords Universitet. Den avhandlingen byggde bland annat på en intervju med Salwan Momika. På det sättet kopplas Salwan Momika till shiamilisen. Ifall han hade lagt fram dessa omständigheter hade han nekats uppehållstillstånd och uteslutits att vara flykting.

– Migrationsverket har gjort det enkelt för sig. Det här beslutet är en effekt av hans aktivitet, men tekniskt är själva beslutet inte fel, säger Rostami.

Ljugit om sina asylskäl

Enligt Rostami kan asylsökande som lämnat in oriktiga uppgifter vid ansökan få sina uppehållstillstånd återkallade.

– Om han inte hade bränt koraner så skulle ingen reagera. Då skulle ingen veta vem han är. Beslutet är robust, det är högst sannolikt att även domstolen delar Migrationsverkets bedömning och utvisningsbeslutet kommer att bestå.

Rostami menar att Migrationsverket har haft gott om bevismaterial som vederlägger Momikas uppgifter och anser att det Momika nu gör gällande är efterhandskonstruktioner. Migrationsverket har inte ens haft behov av att inhämta ett yttrande från Säkerhetspolisen.

– Migrationsverket känner sig tämligen säker i sin utredning och bedömning. Rent tekniskt har Momika undanhållit information som har varit av väsentlig betydelse för Migrationsverkets bedömning och därför kommer han förmodligen utvisas.

Samtidigt nämner Rostami att tusentals asylsökande uppehåller sig i landet som undanhåller väsentlig information och som beviljats skydd.

– Det är ett sjukt ineffektivt system vi har. Du kan berätta och ljuga ihop allt möjligt och få skydd. Migrationsverket har inte kapacitet att utreda fusk med asylskälen och asylsökandens bakgrund i samtliga ärenden. I det här fallet har allmänheten varit behjälplig med att avslöja Momikas förflutna och på så sätt underminerat hans trovärdighet och för att få Migrationsverket att utvisa honom. På så sätt har Migrationsverket initierat det här ärendet.

Läs även: Koranbrännaren Salwan Momikas advokat: ”Utgör spekulationer”