På tisdagen röstades republikanen Kevin McCarthy från Kalifornien bort från sin roll som talman i det amerikanska representanthuset. Med siffrorna 216 för att avsätta och 210 föll McCarthy.

Demokraterna i representanthuset tillsammans med 8 republikaner röstade bort Kevin McCarthy

Det var en historisk omröstning och det är över 100 år sedan en talman blev petad. Representanthuset godkände häromdagen en tillfällig 45 dagarsförlängning av budgeten. Lyckas man inte nå en uppgörelse – som sen också godkänns av senaten och president Joe Biden – kommer USA:s myndigheter att stänga ner och statsanställda bli utan löner.

Mannen bakom det lyckade försöket att få bort Kevin McCarthy var Matt Gaetz som initerade omröstningen.

Efteråt har Gaetz hyllats av supporters. Men också fått stenhård kritik av både moderata och konservativa republikaner. Förre talmannen Newt Gingrich kallar i olika intervjuer i amerikansk media Gaetz och de andra som röstade bort McCarthy för förrädare.

Konservative kommentatorn Stephen Miller sågar republikanerna för att inte lyckas hålla ihop som han menar att Demokraterna gör.

– [Demokraterna] agerar som en enhet, som ett block.

– [Republikanerna] behöver fokusera på de två viktigaste sakerna nu som är gränsen [mot Mexico] och en statsapparat som blivit [politiskt beväpnad], säger Stephen Miller.

Ronie Berggren, som driver den konservativa podden Amerikanska Nyhetsanalyser, har följt utvecklingen i representanthuset en längre tid.

Varför ville Matt Gaetz få bort Kevin McCarthy?

– Matt Gaetz har ända sedan mellanårsvalet förra året, när Republikanerna vann en knapp majoritet i Representanthuset, varit motståndare till Kevin McCarthy som talman.

Redan när McCarthy blev vald till talman i januari i år bjöd Matt Gaetz stort motstånd förklarar Ronie Berggren. Det var först efter flera eftergifter som McCarthy kunde bli vald.

– Bland annat gå med på att ändra reglerna i Representanthuset så att det räcker med en person för att initiera en misstroendeomröstning. Tidigare, när demokraten Nancy Pelosi var talman, krävdes en majoritet inom ett parti, för att initiera en misstroendeomröstning, säger Ronie Berggren.

– Gaetz använde nu det verktyg han själv skapat. Det som motiverade honom att initiera misstroendet var den temporära budget som talman McCarthy drev igenom med hjälp av Demokraterna den 30 september. McCarthy ansåg det nödvändigt för att undvika en annars oundviklig nedstängning av en rad statliga verksamheter – inklusive löner till statsanställda inom exempelvis militären. Han ansåg att ansvaret mot Representanthuset som institution var viktigare än ideologisk politik.

– Detta var vad som fick bägaren att rinna över för Matt Gaetz som strax därefter initierade misstroendet mot en person han redan var djupt frustrerad över. 


Vad får det här för konsekvenser för USA?

– McCarthy fick igenom en 45-dagars utgiftsbudget som håller statsapparaten i gång i väntan på att partierna och parterna ska komma överens om en långtida budget, säger Ronie Berggren.

Hans bedömning är att det nu kommer att bli ännu svårare att komma överens.

– De radikala republikanerna med Matt Gaetz i spetsen vill inte kompromissa, och Demokraterna har också visat att de inte är beredda att ge en republikansk talman nämnvärd hjälp på traven.

Den låsning som redan fanns har med Kevin McCarthys petning nu blivit ännu hårdare. Risken är således ännu större att USA går mot en nedstängning av delar av statsapparaten eftersom inga budgetanslag ges. Det får praktiska konsekvenser om det blir av men det skickar också ut signaler om att USA:s styre är instabilt. Vilket påverkar både marknader och allierade.

Konsekvenser för Ukraina

Avsättandet av Kevin McCarthy får också konsekvenser för världspolitiken menar Ronie Berggren och pekar på att det amerikanska stödet till Ukraina nu allvarligt är hotat.

– USA har sedan Rysslands fullskaliga invasion förra året, stött Ukrainas försvarsmakt och humanitära organisationer med 119 miljarder dollar. Vita Huset önskade inför denna budget ett tillskott på 24 miljarder dollar. Det kom inte med i den temporära budgeten och förhoppningen var att Kevin McCarthy skulle kunna få igenom ett stödpaket till Ukraina utanför den reguljära budgetprocessen, säger Ronie Berggren.

En ny talman behöver ta i beaktande det stora motstånd mot stöd till Ukraina som Matt Gaetz och hans grupp har.

– En ny talman, oavsett vilken som är hans personliga uppfattning, måste ta i akt att det räcker med att Matt Gaetz knäpper med fingrarna för att denne ska gå samma öde till mötes som Kevin McCarthy, vilket i sig innebär att fortsatt amerikanskt stöd till Ukraina kommer att kräva villighet att riskera ett högt politiskt pris för varje republikan som ställer sig bakom stödet.


Vilka är vinnare och förlorare i det här?

– Kevin McCarthy är den direkta förloraren, han blev sparkad. Matt Gaetz den direkta vinnaren, han lyckades för första gången i amerikansk historia, få en talman sparkad.

– Men den stora förloraren är USA, vars politiker inte klarar av att hålla institutionerna samman. På sikt också världen, som påverkas negativt när USA är labilt.

Hur tycker du att Demokraterna agerade?

– Demokraterna är också skurkar i dramat. Det är av stor vikt att betona. Kevin McCarthy förlorade i praktiken sin position som Speaker för att han valde att gå emot de radikala inom sitt eget parti och komma överens om en temporär budget tillsammans med Demokraterna (bara en demokrat röstade emot, och då med anledning av att den temporära budgeten inte innehöll något stöd till Ukraina).

Hade kunnat rädda McCarthy

– Demokraterna hade kunnat rädda McCarthy. Dels genom att i slutskedet låta några demokratiska kongressledamöter rösta för honom, men än mer i skedet dessförinnan, om huruvida man ville godkänna Matt Gaetz initiativ att väcka misstroende mot McCarthy. Där valde Demokraterna att spela med, säger Ronie Berggren.

Det finns en historia av ont blod mellan Demokraterna och Kevin McCarthy säger Ronie Berggren. Bland annat för att Kevin McCarthy stödde Donald Trump även efter stormningen av Capitolium den 6 januari 2021.

– Demokraternas minoritetsledare Hakeem Jeffries sa innan omröstningen att det var republikanernas eget ansvar att styra upp sitt eget inbördeskrig.

Ansvarslöst av Demokraterna resonerar Ronie Berggren.

– Man skickar signalen till den framtida republikanske ledaren att det inte finns någon poäng med att försöka samarbeta över partigänserna. Man förlorar bara vänner utan att få några nya. Därtill försätter det president Biden i en ännu svårare situation, som nu inte har något funktionellt Representanthus att samarbeta med i egenskap av regeringschef. En situation även Demokraterna, som har sin egen beskärda del av vänsterpolitisk kompromisslöshet, bär skuld till.

Nu har Matt Gaetz fått bort Kevin McCarthy. Hur ska man förstå hans fortsatta plan?

– Han får status som en hård konservativ profil, som vågar göra vad inga andra vågar. Det kan stärka hans politiska kapital för att exempelvis kandidera till guvernör i sin hemstat Florida 2026. 


Vem blir näste talman?

– Kevin McCarthy har sagt att han inte kommer att ställa upp igen, så inte han. Namn som bollats är Steve Scalise, Jim Jordan och Tom Emmer. Men de finns inga givna efterträdare till Kevin McCarthy. Inom den närmsta veckan kommer republikanerna att diskutera detta intensivt och kanske komma med ett förslag nästa vecka. Men tills en ny talman är vald står övriga ärenden stilla i Representanthuset. Det är således en mycket allvarlig situation – och skulden för det är inte enbart republikanernas.

Tillägg: Efter intervjun har republikanen Jim Jordan meddelat att han ställer upp som kandidat för uppdraget som talman.