Efter att Jan Guillou kallat Expressen-reportern Inas Hamdan för ”muslimjägare” i en Aftonbladet-krönika tar Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson av handskarna i ett rejält motangrepp mot Guillou, som hon kallar ”gammal KGB-agent” och anklagar för att ”baktala kvinnliga grävjournalister”, samt kallar det hon upplever som Aftonbladets brist på redaktörskap för hans krönikor för en ”skam”.
På lördagen publicerade Aftonbladet en krönika av författaren Jan Guillou där han kallade Expressens prisbelönta reporter Inas Hamdan för ”muslimjägare” på två ställen i texten.
Tilltaget har mötts med hård kritik från journalistkåren, bland annat DN:s reporter Niklas Orreniius, som skriver att det är ”så sjukt att Jan Guillou från sin jätteplattform i Aftonbladet kallar en hederlig nyhetsjournalist för ’muslimjägare’” i ett inlägg på X.
”Att se någon som ’muslimjägare’ för att denne granskar terrorvurmare och antidemokratiska krafter är ärligt talat att anamma muslimhatarnas logik” fortsätter Orrenius, som även konstaterar att Hamdan själv har muslimsk bakgrund.
Även forskaren Tobias Hübinette, som tas till försvar i Guillous krönika, tar avstånd från attacken på sin blogg där han skriver att ”tyvärr har Guillou i samma artikel valt att hänga ut Expressens Inas Hamdan som ’muslimjägare’ och att jag nu lyfter fram Guillous artikel betyder inte att jag stödjer hans attack på Inas som kan riskera hennes säkerhet utan tvärtom så fördömer jag den.”
Sågningen: ”Spillra från den ideologiskt förblindade 68-vänstern”
Nu går Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson till motangrepp mot Guillou. I en krönika som publiceras av Expressen på tisdagen med rubriken ”Aftonbladet vågar inte vara redaktör åt Guillou” lägger Olsson inga fingrar emellan mot Guillou, som hon bland annat kallar ”gammal KGB-agent”, ”dinosauren” och ”spillra från den ideologiskt förblindade 68-vänstern, som inte uppdaterat sin världsbild på 50 år.”
”Hans aversion mot kvinnliga journalister, som granskat islamistisk extremism, hedersförtryck eller andra missförhållanden, har blivit direkt obehaglig” skriver Olsson, som sedan konstaterar att en Palestina-aktivist nyligen dömts för ofredande av Inas Hamdan ”efter att ha ställt sig med megafon nedanför hennes lägenhetsbalkong och ropat ut illa förtäckta hot.”
Olsson påpekar även att det inte är första gången Guillou angriper Hamdans arbete. För några veckor sedan kallade han hennes avslöjande om att en imam i Kristianstad uppmanat till kvinnomisshandel ”så högervriden att den blir propaganda”, och i våras kallade han henne ”en ung nybörjarjournalist som kan arabiska”, som enligt Guillou belönades med Stora Journalistpriset 2023 ”efter minimal arbetsinsats”.
”Mönstret att förminska kvinnliga journalister känns igen” fortsätter Olsson, som påminner om att Guillou även attackerat sajten Dokus utgivare Sofie Löwenmark, som han enligt Olsson framställde ”som Säpos förlängda arm”, och Anna Gullberg, tidigare chefredaktör på Gefle Dagblad som låg bakom uppmärksammade granskningar av Gävlemoskén.
Avslutningsvis skriver Olsson att det ”är en skam” att Aftonbladet inte vågar ”vara förnuftig redaktör åt Guillou”.
”Det är nog bara döden, demens eller möjligen hans fru, den osentimentala förläggaren Ann-Marie Skarp, som kan stoppa honom från att fortsätta baktala kvinnliga grävjournalister. Låt oss hoppas på det senare”, avslutar Olsson sågningen.
