Nationalekonomerna Stefan Fölster och Nima Sanandaji har i en kartläggning kommit fram till att länder med lägre skattetryck ofta uppnår bättre resultat i centrala välfärdsmått än högskatteländer som Sverige.
I boken ”Lågskatteländer toppar välfärdsligan – medan högskatteländer tappar” från september 2024 har nationalekonomerna Stefan Fölster och Nima Sanandaji gjort en ny välfärdsranking baserat på 12 mått.
De har jämfört 23 utvecklade ekonomier och visar att Japan, Sydkorea, Schweiz och Nya Zeeland placerar sig i topp.
De länderna har en skattekvot på 26-32 procent av BNP, medan Sverige med 43 procent hamnar på tolfte plats.
Författarna uppger att Sverige efter att ha gått från lågskatteland till högskatteland har tappat välfärd i relativa tal. På 1970-talet toppade Sverige listan över förväntad livslängd bland utvecklade ekonomier, men har nu halkat ner till åttonde plats.
”Fokus på effektiviteten gör det lättare för lågskatteländer att hantera ett ökat kostnadstryck till följd av demografi, pandemier och personalbrist”, skriver författarna.
I boken beskrivs hur framgångsrika lågskatteländer organiserar sina välfärdssystem. Schweiz framhålls för sitt effektiva sjukvårdssystem med obligatoriska privata försäkringar och konkurrens mellan vårdlösningar.
Enligt författarna lyckas lågskatteländer bättre genom att:
• Organisera välfärden effektivare, särskilt sjukvården
• Förebygga sociala problem innan de blir kostsamma
• Främja ekonomisk tillväxt genom lägre skattetryck
• Genomföra smartare offentliga investeringar
På området utbildning visar boken att Estland spenderar hälften så mycket per elev som Sverige men har konsekvent bättre resultat i internationella mätningar.
”Sverige står inför ett vägskäl: Sämre välfärd och stagnerande ekonomisk tillväxt eller fokus på kvalitet och lägre skatter”, varnar Fölster och Sanandaji i sin slutsats.
fakta
Topplistan
| Tabell 3. Utvecklade länder rankade efter bäst välfärd | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Genomsnitt för de fyra dimensionerna | Genomsnitt för dimensionen Arbetslöshet | Genomsnitt för dimensionen Hälsa | Genomsnitt för dimensionen Utbildning | Genomsnitt för dimensionen Utanförskap | Skatter som andel av BNP, genomsnitt sedan 2010, % | |
| 1 Japan | 9,4 | 9,6 | 9,5 | 10 | 8,6 | 30 |
| 2 Sydkorea | 8 | 9,7 | 7,5 | 9,2 | 5,6 | 26 |
| 3 Schweiz | 7,5 | 8,8 | 6,4 | 6,7 | 8 | 27 |
| 4 Norge | 7,4 | 9,3 | 6,6 | 4,7 | 9,1 | 40 |
| 5 Tyskland | 7,4 | 8,9 | 6,5 | 5,4 | 8,8 | 38 |
| 6 Australien | 7,2 | 8,4 | 6,2 | 6,8 | 7,5 | 27 |
| 7 Österrike | 7 | 8,4 | 6,4 | 5,7 | 7,4 | 42 |
| 8 Danmark | 7 | 8,2 | 4,8 | 6,2 | 8,8 | 46 |
| 9 Nya Zeeland | 6,9 | 8,7 | 4,7 | 6,6 | 7,6 | 32 |
| 10 Nederländerna | 6,9 | 8,8 | 5,5 | 5 | 8,3 | 38 |
| 11 Belgien | 6,7 | 7,6 | 5,9 | 5,7 | 7,6 | 43 |
| 12 Sverige | 6,7 | 6,9 | 5,7 | 5,9 | 8,3 | 43 |
| 13 Finland | 6,7 | 6,8 | 5,2 | 6,6 | 8 | 43 |
| 14 Island | 6,5 | 9,1 | 6,5 | 2 | 8,5 | 36 |
| 15 UK | 6,5 | 8,3 | 4,3 | 6,5 | 6,9 | 33 |
| 16 Irland | 6,4 | 6,3 | 5,2 | 7,5 | 6,6 | 24 |
| 17 Kanada | 6,4 | 7 | 4,1 | 7,7 | 6,9 | 33 |
| 18 Frankrike | 6,3 | 6,6 | 6,1 | 5 | 7,6 | 45 |
| 19 USA | 5,7 | 8,1 | 1,1 | 6,2 | 7,2 | 25 |
| 20 Italien | 5,3 | 6,7 | 6 | 4,9 | 3,7 | 43 |
| 21 Portugal | 5,2 | 6,4 | 4,1 | 4,9 | 5,4 | 34 |
| 22 Spanien | 4,7 | 2,4 | 6,4 | 4,9 | 5,2 | 34 |
| 23 Grekland | 2,4 | 1,6 | 5,5 | 1,1 | 1,5 | 38 |
