Experter varnar för hot mot yttrandefriheten när regeringen vill möjliggöra indragning av uppehållstillstånd för icke-medborgare som uttrycker vissa åsikter. Regeringen anser att Sverige måste kunna ställa tydligare krav, rapporterar Dagens Nyheter.
På tisdag presenteras den så kallade vandelsutredningen, där regeringen föreslår nya möjligheter att dra in uppehållstillstånd för personer som bedöms ha ”bristande vandel”. Enligt DN omfattar förslaget inte bara brottslighet, utan även åsiktsyttringar.
I utredningsdirektiven framgår att ”yttranden” ska kunna prövas och leda till att en person tvingas lämna landet. Detta kan gälla åsikter som bedöms som ”systemhotande” eller som visar ”missaktning mot befolkningen”.
Farhågor om yttrandefriheten
Flera experter på mänskliga rättigheter har uttryckt oro över förslagets konsekvenser. Nils Funcke, expert på yttrandefrihet, reagerar starkt på förslaget.
– Jag häpnade när jag såg det. Hur ska det kunna bli en bestämmelse som är förenlig med grundläggande rättsstatliga principer? säger Funcke till DN.
Han poängterar att yttrandefriheten enligt svensk grundlag tillkommer ”var och en”, inte bara svenska medborgare.
Martin Nyman, biträdande chefsjurist på Civil Rights Defenders, instämmer i kritiken.
– Att införa en ordning där människor utvisas för åsiktsyttringar som inte är brottsliga saknar rättslig legitimitet. Det bryter mot Europakonventionen och principen om likabehandling inför lagen, säger han till DN.
Regeringens perspektiv
Migrationsminister Johan Forssell (M) medger att förslaget innebär juridiska utmaningar, men står fast vid grundtanken.
– Om man kommer till Sverige och inte lever ett skötsamt liv, då har man ingen ovillkorlig rätt att vistas här. Det har bara medborgare. Där har lagstiftningen varit alldeles för svag, säger han till DN.
Enligt DN har specifika händelser, som den så kallade LVU-kampanjen med falska uppgifter om socialtjänsten, och demonstrationer där Hamas hyllades efter attacken mot Israel i oktober 2023, påverkat utredningsdirektiven.
Sverigedemokraternas talesperson i migrationsfrågor, Ludvig Aspling, tillbakavisar att förslaget skulle inskränka yttrandefriheten.
– Det är ju inte så att vi kommer att sätta personer i fängelse för ett yttrandefrihetsbrott. Här är frågan huruvida en person ska ha uppehållstillstånd i Sverige eller inte, säger han till DN.
