Jacob Forssmed (KD) beskriver satirbilderna som SD:s riksdagsledamot Richard Jomshof återdelat som ”djupt fördomsfulla och bedrövliga”. Forssmed menar att de riskerar att underblåsa polarisering och utmåla muslimer som ett hot.

Trots sin kritik vill Forssmed inte ta ställning till om Jomshof bör avsättas permanent som justitieutskottets ordförande, vilket Socialdemokraterna kräver.

– Jag vill inte uttala mig om den rättsprocessen eller vad som kan bli utfallet av den eller vad som i så fall händer, säger han.

Islamofobi

Forssmed försvarar regeringens samarbete med SD, men understryker vikten av att partiet agerar mot både islamofobi och antisemitism.

”Islamofobi” är ett begrepp som ifrågasatts under lång tid. Franske filosofen Pascal Bruckner skrev 2011 i franska vänstertidningen Liberation att begreppet skapades på 1970-talet av iranska islamister och används för att förneka att det finns islamistisk extremism i västliga länder. Bruckner skrev också att begreppet ”islamofobi” används för att tysta kritik av religionen islam.

Enligt Forssmed har SD blivit bättre på att hantera antisemitism, men att mer behöver göras gällande uttalanden om islam.

Bjöd in MB-kopplade personer

Uttalandet kommer drygt ett år efter att Forssmed själv hamnade i blåsväder.

I augusti 2023 bjöd han och utrikesminister Tobias Billström in flera organisationer med kopplingar till Muslimska brödraskapet till samtal i regeringskansliet.

Mötet, som syftade till att diskutera koranbränningar, inkluderade grupper som Förenade Islamiska Föreningar i Sverige (Fifs) och Sveriges Muslimska Förbund. Dessa har av forskare pekats ut som associerade med Muslimska brödraskapet.

Regeringen beskrev då trossamfunden som ”nyckelaktörer” i hanteringen av samhällsutmaningar. Kritiker menade att inbjudan legitimerade extrema grupper.
Forssmed vill nu se ett tydligare ställningstagande från SD mot islamofobi, samtidigt som han själv balanserar mellan kritik mot partiet och försvar av regeringssamarbetet.