Händelsen inträffade i Dalsland sommaren 2022. Mannen och hans dotter, en ung kvinna, delade säng när hon vaknade av att han låg sked med henne och rörde vid hennes kön och bröst.

Chockad hoppade hon ur sängen och pappan gick kort därefter på toaletten innan han återvände och lade sig nära henne igen.

Tingsrätten friade trots trovärdighet

Den unga kvinnan bedömdes som trovärdig i tingsrätten, och rätten konstaterade att gärningen objektivt sett utgjorde ett sexuellt övergrepp. Dock friades mannen då det inte kunde bevisas att han var vaken vid tillfället.

Mannen nekade till brott och hävdade att han agerat i sömnen, en förklaring som han också kopplade till tidigare liknande beteenden med sin exfru och särbo.

En närstående vittnade om mannens förvåning över anklagelserna, vilket stärkte intrycket av att han saknade uppsåt.

Hovrätten fastställer domen

Efter att åklagaren överklagade till hovrätten inkom ny bevisning från en sömnexpert.
Experten drog slutsatsen att mannen sannolikt lider av sexsomni, en sällsynt sömnstörning där en person kan utföra sexuella handlingar i omedvetet tillstånd.

Hovrätten fastställde tingsrättens friande dom. Enligt domen kunde det inte uteslutas att mannens handlingar berodde på sömnstörningen.

”Handlandet har varit mindre avancerat och det har varit ett mycket kort händelseförlopp. Hovrätten anser med hänsyn till detta att det inte är ställt utom rimligt tvivel att han begick gärningen med uppsåt”, skriver hovrätten i domen.

Oenighet i hovrätten

Domen var inte enhällig. Hovrättslagmannen och en nämndeman ansåg att mannen borde dömas, då deras bedömning byggde på hans egna uppgifter om sexsomni.

De påpekade också att bedömningen inte grundades på objektiva fakta.