Uppsala tingsrätt friar en 40-årig man från Östhammars kommun i Uppland från vapenbrott. Samtidigt riktar rätten skarp kritik mot polisens bristfälliga hantering av fallet.
”Polisens hantering varit mycket oklar och förvirrande för den åtalade”, skriver tingsrätten.
Den 40-årige mannen åtalades för innehav av en revolver utan giltig licens, nu har han friats av tingsrätten i Uppsala, skriver Dagens Juridik. Mannens licens för revolvern är tidsbegränsad och ska förnyas vart femte år, i april förra året gick licensen ut. För att licensen skulle fortsätta att vara giltig skulle mannen ha förnyat den senast fyra veckor innan tillståndets giltighetstid löpt ut, något mannen inte hade gjort.
Ansökan i mars
Foto: Wiki Commons
Mannen lämnade in sin ansökan om förlängning så sent som den 24 mars 2020, vilket medförde att hans innehav av revolvern ska ha varit olovligt mellan den sjätte och 16 maj förra året. På den punkten ansåg rätten inte att mannen handlat med uppsåt.
En påminnelse om förnyad licens skickades ut till mannen i januari 2020 och han skickade in förnyelseansökan först 2,5 vecka innan licensen skulle bli ogiltig den 11 april. Tingsrätten menar att 40-åringen, som är en erfaren viltvårdare, skulle känna till reglerna för sin revolver.
Skarp kritik
Tingsrätten riktar skarp kritik mot polisens hantering av fallet som i domen förefaller mycket omständlig.
”Sammanfattningsvis kan tingsrätten konstatera att polisens hantering varit mycket oklar och förvirrande för NN. Inte minst framgår det av polisens interna mailkonversationer där polisen varit osäker kring hur de ska hantera ärendet och när det ens varit fråga om ett olaga vapeninnehav. Tingsrättens slutsats är alltså att NN inte varit oaktsam under den åtalade perioden 6 – 16 maj 2020. Han ska därför frikännas från vapenbrott”, skriver rätten i domen.
Beslaget hävs
Till sist skriver tingsrätten i sin dom:
”Eftersom åtalet ogillas ska även förverkandeyrkandet avseende revolvern avslås och beslaget hävas.”
Ingen överklagan
Kammaråklagare Elin Blank meddelar till Bulletin att målet nu är över för hennes del.
– Jag kommer inte att överklaga den domen.
När Bulletin når 40-åringen dagarna efter domen vet han inte att åklagaren valt att inte gå vidare med fallet.
– Det känns jätteskönt, säger 40-åringen till Bulletin.
Hur ser du på det inträffade?
– Jag har varit irriterad av situationen, jag har ju bara gjort som jag har blivit tillsagd.
Han får dock vänta lite på att få tillbaka sin revolver.
– Nej, domen har inte vunnit laga kraft än, så jag får vänta lite.
Läs även: Anmälningarna om vapenbrott ökar
fakta
Viktiga datum
Några viktiga datum och händelser som återges i domen och som föranleder rättens kritik mot polisen.
- Januari 2020, förnyelse av licens skickas till 40-åringen.
- 24 mars 2020, ansökan om förlängning kommer in till polisen,
- 3 april 2020, handläggaren vid polisen påstår sig etablera kontakt, kan inte styrkas i rätten.
- 14 april 2020, skrivelse om komplettering till 40-åringen skickas ut, kommer aldrig fram enligt mannen. Inga bevis om att den skickats ut kan visas upp i rätten.
- 5 maj 2020, tidsfrist för kompletteringshandling går ut
- 7 maj 2020, når en skrivelse fram till 40-åringen, där han har fram till den 14 maj på sig att yttra sig.
- 11 maj 2020, 40-åringen kontaktar utredaren och frågar om han ska lämna in revolvern och får till svar att det inte är nödvändigt. Utredaren noterar att vapnet finns in hemmet.
- 12 maj 2020, mannen inkommer med kompletteringshandlingar.
- 13 maj 2020, två poliser kommer för att hämta vapnet, 40-åringen visar då dokument att han skickat in de kompletteringar som utredaren vill ha. Poliserna kontaktade då förundersökningsledare som meddelade att allt var i sin ordning.
- 15 maj 2020, utredarens chef meddelar henne att hon ska meddela 40-åringen att han är nu är misstänkt för olaga vapeninnehav. Någon kommunikation mellan dem är inte gjord enligt rätten.
- 16 maj 2020, polisen hämtade vapnet hos mannen.
- 18 maj 2020, fick 40-åringen avslaget om förlängning av licensen.
Därför slår också tingsrätten ner på åtalet om att han skulle ha varit oaktsam under perioden 6 – 16 maj 2020.
