Facebook noscript imageFuncke: Politiker måste tåla hårt tonläge
Funcke: Politiker måste tåla hårt tonläge
Nils Funcke tycker inte polariseringen blivit värre sen 70-talet. Foto: Janerik Henriksson/TT
Nils Funcke tycker inte polariseringen blivit värre sen 70-talet. Foto: Janerik Henriksson/TT

Journalisten Nils Funcke tycker inte att debatten blivit värre med åren. Statsministerns kritik mot Dadgostar och Erdogan-dockan oroar honom mer.

Flera av veckans diskussioner har handlat om retorik och samtalsklimatet. Först fick Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar kritik från både Tidöpartierna och Centerpartiet för att ha avbrutit för mycket i Agendas partiledardebatt under söndagen. Under onsdagsförmiddagen avgick sedan Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt på grund av hat och hot.

Journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke tycker däremot inte att retoriken eller debatten nödvändigtvis har blivit värre med åren. Enligt honom är det viktigt att både högern och vänstern kan stöta och blöta idéer i heta debatter.

– För att använda den gamla devisen från John Stuart Mill, den som enbart känner sina åsikter känner de inte. Det är ju så samhället drivs framåt och då handlar det inte bara om politiska åsikter, utan även om natur, nationalekonomi och vetenskap, säger Nils Funcke till Bulletin.

Inte värre än förr

Han säger även att politiker till viss del måste tåla lite hårt tonläge. Att Anna-Karin Hatt avgick på grund av hat och hot är enligt honom något som inte är helt oförståeligt, men han tydliggör samtidigt att vissa politiker har hårdare hud än andra. Huruvida polariseringen blivit värre i dag är något han däremot ställer sig kluven till.

– Jag tror kanske inte värre, men det kanske är mer. I och med sociala medier så får det ju en väldig spridning. Gå tillbaka till 60-talet och 70-talet med Olof Palme kontra högern. Där kan man ju snacka om att det var polariserat. Vissa i unghögern hade ju Olof Palmes bild på en piltavla, säger Nils Funcke.

Kölhalad av Kristersson

Något Nils Funcke tycker vi borde oroa oss mer för är när politiker och i synnerhet statsministern säger saker som går principiellt mot yttrandefriheten. Bland annat pekar han på när Ulf Kristersson (M) kritiserade Erdogan-dockan som hängdes upp och ner utanför stadshuset 2023.

– Det är någon som utövar sin demokratiska rättighet på ett uppseendeväckande sätt. Den personen blev ju kölhalad av statsministern. Det var likadant efter Agenda. Då föreslog statsministern att man skulle kunna stänga av Nooshi Dadgostars mikrofon och det är ju bara tramsigt, säger Nils Funcke.

Anton Storm

Anton Storm. Reporter