Facebook noscript imageFunktionsnedsatta uppmanades dricka urin och trampa i egen avföring
Hoppa till innehållet

Funktionsnedsatta uppmanades dricka urin och trampa i egen avföring

Övergreppen ska ha skett i chattgrupper och videosamtal, enligt åklagaren. Genrebild. Foto: Pexels
Övergreppen ska ha skett i chattgrupper och videosamtal, enligt åklagaren. Genrebild. Foto: Pexels

Personer med intellektuell funktionsnedsättning ställdes inför ”rättegångar” i en chattgrupp och filmades nakna medan de uppmanades att utföra förödmjukande sexuella handlingar, enligt åklagaren. Ändå har ingen av de åtta åtalade i fallet dömts för våldtäkt.

På onsdagen meddelade Hovrätten för Västra Sverige dom i målet. Bulletin har tagit del av åklagarens stämningsansökningar, där åtta personer åtalades vid Värmlands tingsrätt. Åtalen gällde bland annat grov våldtäkt, grovt sexuellt övergrepp och grovt sexuellt ofredande mot fem personer med intellektuell funktionsnedsättning, men också bedrägerier.

Straff och manus i chattgruppen

Enligt åklagaren förekom det i grupperna straff, ”rättegångar” och manus med instruktioner om vad målsägandena skulle säga och göra. En av männen uppmanades enligt åklagaren att dricka urin eller ”fimpjuice” och att halsa öl. En annan uppmanades att sätta ner foten i sin egen avföring i toaletten. Männen uteslöts eller hotades med att uteslutas ur gruppen, och nakenfilmer på dem spreds i gruppen, enligt åklagaren.

En kvinna förmåddes enligt åtalet att krypa runt på alla fyra och skälla som en hund. En man ska ha lurats att swisha minst 16 000 kronor genom att få höra att det annars skulle få negativa följder för honom. Tingsrätten dömde två av de tilltalade för bedrägeriet mot honom, men hovrätten friade dem.

Friades från våldtäkt i två instanser

Varken tingsrätten eller hovrätten dömde någon för våldtäkt eller sexuellt övergrepp. Enligt hovrätten är det inte bevisat att målsägandena befann sig i en särskilt utsatt situation eller att de deltog ofrivilligt. En intellektuell funktionsnedsättning räcker inte i sig, och grupptryck eller viljan att höra till gruppen gör normalt inte en handling ofrivillig, skriver hovrätten.

Två av de tilltalade döms i hovrätten för sexuellt ofredande och bedrägerier, men båda får villkorlig dom. En nämndeman var skiljaktig och ville döma tre av dem till fem års fängelse för grov våldtäkt.

Domen kan överklagas till och med den 25 november.

Cecilia Aspegren

Journalist och biträdande redaktionschef. Har du nyhetstips? Mejla mig gärna: cecilia.aspegren@bulletin.nu