Regissören Levan Akin belönades på måndagskvällen med en Guldbagge för sin film Passage. Efter att ha tackat sina närmaste använde han sin tid på scenen för att lyfta situationen i Gaza.

– Det vi ser är ett folkmord, inte ett krig, sa han, vilket möttes av jubel och applåder från stora delar av publiken.

Musiken som signalerade att tacktalet borde avslutas hindrade inte Akin från att fortsätta sitt budskap. Han läste upp statistik från människorättsorganisationerna Human Rights Watch och Amnesty samt FN.

– Det är vårt uppdrag som konstnärer att lyssna på rösterna bakom siffrorna och se till att deras berättelser får ta plats i kulturen, fortsatte han.

44 anmälningar

I tv-sofforna var emellertid inte alla nöjda med Akins brandtal. På onsdagsmorgonen hade Granskningsnämnden tagit emot 44 anmälningar mot SVT:s sändning, varav lejonparten handlar om regissörens tacktal och anklagelserna om folkmord.

”Levan Akin påstår felaktigt att Israel begår folkmord. SVT rättar inte detta fel och blir därmed avsändare till fake news - vilket flagrant strider mot PS uppdrag. Antisemitism ska inte uppmuntras alls och speciellt via skattemedel”, skriver exempelvis en anmälare.

Ställningstaganden av deltagare

Levan Akin var heller inte den enda som gav uttryck för politiska ställningstaganden under galan och efteråt har en debatt tagit fart om galans syfte och ton, rapporterar Kvartal.

– Hörni, man kan tydligen säga vad som helst numera och fortfarande få leda människor. Am I right, regeringen? sa programledaren Shima Niavarani under kvällen.

Bianca Kronlöf, som vann priset för bästa kvinnliga huvudroll i filmen Så länge hjärtat slår som utspelar sig under covidpandemin, vände sig mot vinster i välfärden.

– Stine Christophersen, du har visat vad vinster i välfärden kan göra med vår vård, sa hon under tacktalet.

”Lät som en megafon för socialdemokraterna”

Aftonbladets tv-krönikör Karolina Fjellborg är en av dem som sågar galan för att ha varit politiskt vinklad. Bland annat kritiserar hon programledaren Shima Niavarani.

”Hon var bra förra året, men den här gången var hennes klänningar roligare än hennes manus. Och medan en känga eller två mot sittande regering och dess kulturpolitik förmodligen var obligatoriskt i sammanhanget kanske någon borde ha satt stopp innan hon tippade över och började kännas som en valarbetare för Magdalena Andersson”, skriver Fjellborg.

I anmälningarna till Granskningsnämnden uttrycks också en frustration över den generella politiska vinklingen.

”Satte mig för att titta på en gala med film i fokus och njuta av det men kunde inte låta bli att påverkas av alla politiska utspel som gjordes under kvällen. Inte minst programledaren som stundtals lät som en megafon för socialdemokraterna. Det här fick mig att först bli chockad, men sen övergick det mer till att må dåligt. Det blev så tydligt att det här var inte en gala för mig. Jag är ju liksom bara intresserad av film”, skriver en anmälare.

Svaret: ”Vidsträckt yttrandefrihet”

Bulletin har mejlat SVT Kulturs ansvariga utgivare Karolina Andersson med frågor om Guldbaggegalan.

”När det gäller frågor om Guldbaggegalan får du vända dig till Matilda Bagge (projektledare) och Christina Hill (ansvarig utgivare)”, skriver hon i ett svar.

Bulletin har sökt Matilda Bagge och Christina Hill för en kommentar. På onsdagseftermiddagen kommer följande mejlsvar från SVT Marknadsdesk:

”I Sverige har vi en vidsträckt yttrandefrihet, vilket innebär att medverkande i program som sänds på SVT har rätt att uttrycka sina personliga åsikter. Pristagare vid Guldbaggegalan är inte företrädare för SVT och deras uttalanden reflekterar enbart deras egna åsikter. Om programmet blir anmält till Granskningsnämnden så är det upp till nämnden att göra en bedömning om detta ska prövas eller ej.”

Bulletin har också ställt frågan till SVT om de kände till att Levan Akin skulle hålla sitt tal innan det ägde rum. På den frågan ger de inget svar.

Texten har uppdaterats med svar från SVT.

Läs även: ”Folkmord, inte krig” – regissörens utspel på Guldbaggegalan