Grova skandaler avslöjas allt oftare i hemtjänsten. Handlar det om enskilda virrpannor, eller kan vi urskilja ett mönster? ”Misstag” kan vara avsiktliga maktdemonstrationer, eller till och med svenskhat. Detta skriver John Gustavsson.
I Norrköping serverades Eva, 79, kattmat av hemtjänsten. Detta är den senaste av en lång rad skandaler och missförhållanden som avslöjats i hemtjänsten. Trots tvingande lagstiftning valde kommunen att inte Lex Sarah-anmäla sig själv, eftersom det hela bara rör sig om en ”jätteovanlig och enskild händelse”. Tvärtom så finns det anledning att tro att misstagen och övergreppen i hemtjänsten är en del av en maktdemonstration.
Tänk efter: Hur serverar man kattmat till en människa? En människa som alltså precis bett om kräm med mjölk. Språkförbistring kan inte förklara det misstaget: Alla märken av kattmat jag känner till har en bild på en katt på framsidan. Om nu inte hemtjänstvårdaren trodde att kvinnan hade bett om att få äta katt och trodde att det var detta han serverade, så finns ingen rimlig förklaring.
Alla kan vi vara tankspridda och råka ta fram ett paket fil när vi tänkte ta fram mjölk. Alla kan vi höra fel och komma med dill när någon frågade efter sill. Men att höra fel på ”kräm med mjölk” och ”kattmat”? Nja.
Frågan borde ställas om detta verkligen var ett misstag eller ett medvetet övergrepp, begånget av en person som visste att verksamhetschefen skulle köpa hans förklaring att det rörde sig om ett oskyldigt missförstånd.
Om vi betänker att kvinnan haft demens, eller av någon anledning inte vågat säga till, så är sannolikheten hög att kattmaten faktiskt blivit uppäten. Att äta kattmat är inte heller ofarligt då kattmat inte screenas för bakterier som kan skada människor (men som katter tål).
Jag är själv övertygad om att motivet bakom många ”misstag” och övergrepp är en sorts pervers maktdemonstration: För den som hatar Sverige är det säkert rent ut sagt roligt att ge sig på äldre. Den äldsta generationen är ju den ”svenskaste”, både rent demografiskt och sett till kultur, med tydliga, klassiska svenska dialekter, preferens för svensk mat och vidhållande av svenska traditioner.
De flesta invandrare är inte svenskfientliga. Bland de invandrare som besitter ett patologiskt hat mot Sverige så erbjuder dock hemtjänst och äldrevård rena drömjobben: Här kan de sätta skräck i, trakassera och rent av ”råka” döda de svenskaste svenskarna, utan någon risk för konsekvenser. Offren är svaga, och alla felsteg kan bortförklaras med språkförbistring eller kulturkrockar. Flera hinner dö innan vanvården upptäcks eller rättsprocesser avklaras.
I andra västerländska länder har muslimska läkare och sjuksköterskor ertappats med att ladda upp klipp på TikTok där de skrattande erkänner att de medvetet dödar eller vanvårdar sina judiska patienter, som hämnd för ”folkmordet”. Jag undrar vad som skulle hända om polisen skulle söka igenom sociala mediekontona från hemtjänstpersonal som begått ”misstag” av det här slaget? Hur många av dem sitter på TikTok och Telegram och skämtar på arabiska om hur många gamlingar som tack vare dem fått äta kattmat, borsta tänderna med handkräm, eller ”råkat” få en dödlig dos insulin?
För att inte tala om alla hemtjänstanställda som våldtar äldre. Det är extremt få människor som tycker att 80-åringar är sexuellt åtråvärda. Våldtäkterna handlar för förövarna inte om att tillfredsställa sexuella begär, utan om att demonstrera sin makt, inte bara över offren utan över Sverige.
Återigen: De flesta felsteg som begås av hemtjänstpersonal är såklart genuina misstag, orsakade av överbelastad personal i kombination med brukare med komplicerade behov. När allt fler märkliga misstag, för att inte tala om rena, grova övergrepp (som våldtäkter) sker, så är det dock ändå värt att fråga sig om inte en bakomliggande svenskfientlighet också kan vara en viktig variabel.
