SVT:s Mellanösternkorrespondent Samir Abu Eid kallar en FN-rapport – som anklagar Israel för folkmord – för ”oberoende”. Men bakom den påstått oberoende panelen döljer sig aktivister med antisemitiska uttalanden visar Bulletins kartläggning.
Det är i en så kallad explainer-video på SVT som den profilerade Mellanösternkorrespondenten Samir Abu Eid gör påståenden som inte stämmer.
– Efter att en oberoende FN-rapport slagit fast att Israel begår folkmord i Gaza så höjs nu allt fler röster om att omvärlden måste ingripa, säger Abu Eid i SVT:s explainer.
Abu Eid beskriver situationen dramatiskt:
– I teorin så är FN byggt just för att förhindra den här typen av brott som många anser sker i Gaza. Som folkmord och krigsbrott, säger han i explainern.
Men den panel som står bakom den ”oberoende” rapporten är kontroversiell visar Bulletins granskning.
Konspirationsteorier och Israelhat
Panelens ordförande Navi Pillay hade redan innan utnämningen krävt sanktioner mot det hon kallade Israels ”apartheidregim”.
Panelmedlemmen Miloon Kothari har ifrågasatt Israels rätt att vara FN-medlem och talat om att en ”judisk lobby” kontrollerar sociala medier.
Den tredje medlemmen Chris Sidoti har påstått att judar ”kastar runt anklagelser om antisemitism som ris på ett bröllop”.
Juridiska brister i rapporten
Människorättsorganisationen UN Watch kallar rapporten för ”Hamas-propaganda klädd i juridiskt språk”.
– Pillay-kommissionen börjar med en dom och arbetar sig sen bakåt för att rättfärdiga den, säger UN Watch-chefen Hillel Neuer.
I juli meddelade alla tre medlemmarna sin avgång som verkställs i oktober.
Samir Abu Eid har tidigare i en explainer påstått att den muslimska terrororganisationen Hamas vill ha ”permanent vapenvila”. Han nämner inte att Hamas sagt nej till förslag om vapenvila eller att ledare för Hamas uttalat att man kommer att försöka genomföra en ny 7 oktober-massaker om och om igen.
