I sin senaste video presenterar Henrik Jönsson statistik från Göteborgs universitet som visar en dramatisk skillnad i förtroende för Sveriges Television beroende på politisk tillhörighet.

– I årets förtroendebarometer är Sveriges televisions förtroendepolarisering ännu större. Bland de som definierar sig själva som klart till vänster är förtroendet för SVT hela 87 procent. Men bara 33 procent bland dem som står klart till höger, säger Henrik Jönsson.

När Sveriges Televisions VD Anne Lagercrantz i SVT:s 30 minuter konfronterades med siffrorna avfärdade hon kritiken.

– Jag tänker i förtroende i generationer om jag skulle försöka ägna mig att förstå tillfälliga partiledartipolitiska opinioner. Så skulle vi hamna i diket, sade Anne Lagercrantz i SVT.

Henrik Jönssons exempel på dubbla måttstockar i SVT:

• När Jimmie Åkesson kallade TV4:s granskning för en ”påverkansoperation” kallade Anne Lagercrantz det för ”hutlöst”, men (dåvarande vd Hanna Stjärne) reagerade inte när Magdalena Andersson anklagade journalister för bristande granskning i valrörelsen 2022
• SVT ville ge Stina Wollter ett eget TV-program trots antisemitiska uttalanden, samtidigt som Hamid Zafar fick en hel säsong program raderade för liknande uttalanden
• Programledaren Farah Abadi beskrev Kakan Hermansson som ”rolig, smart, vass och varm” trots att hon bett ”sionister dra åt helvete (något Bulletin avslöjade), medan samma Abadi kastade ut Henrik Brandão för ett ”dåligt skämt” om sexköp
• SVT bedrev enligt Henrik Jönsson ”kampanjjournalistik” kring gröna investeringar i Norrland och gav en ”enögd skildring” av migrationspolitiken innan frågorna ”spårat ur totalt”

Henrik Jönsson drar slutsatsen att ”vänsterpartiernas försvar av public service varken handlar om demokrati eller om säkerhet, utan om att public service konsekvent reproducerar deras egen verklighetsbeskrivning.”

Upprepade felaktigheter

SVT har flera gånger varit i blåsväder för att vinkla i sin rapportering.

Bulletin rapporterade nyligen om hur SVT återigen sprider lögnen om att ”var tredje syrisk flykting är högutbildad”. Trots att detta påstående dekonstruerades redan 2015 som en av ”SVT:s fräckaste lögner” av nationalekonomen Tino Sanandaji.

I artikeln ”Nu ljuger SVT om ’kompetensregnet’ – igen” visade Bulletin hur SVT fortfarande hävdar att ”I samband med den syriska flyktingvågen fick Sverige en stor akademisk tillströmning” – trots att SCB-statistik visat att endast cirka 10 procent av nyanlända syrier hade högskoleutbildning motsvarande tre år eller längre.

– Jag anser att public service dominans är ett demokratiskt problem, avslutar Henrik Jönsson sin video.

Tino Sanandaji är grundare och ägare av Bulletin.