Facebook noscript imageHD: Att vara född i Sverige skyddar inte mot utvisning vid grova brott
Nyheter
HD: Att vara född i Sverige skyddar inte mot utvisning vid grova brott
Högsta domstolens nya avgöranden klargör när utvisning kan ske trots stark anknytning till Sverige. Foto: Magnus Andersson/TT
Högsta domstolens nya avgöranden klargör när utvisning kan ske trots stark anknytning till Sverige. Foto: Magnus Andersson/TT

Högsta domstolen slår fast att en gängkriminell 19-åring kan utvisas trots att han är född i Sverige, medan en 37-årig återfallsförbrytare får stanna. Det skriver myndigheten i ett pressmeddelande.

Högsta domstolen (HD) har i två principiellt viktiga avgöranden prövat hur de skärpta utvisningsreglerna från 2022 ska tillämpas. I ett av fallen utvisas en 19-åring född i Sverige efter ett mord, medan en 37-åring som kom hit som spädbarn får stanna trots grov brottslighet.

Den 37-årige mannen är chilensk medborgare och beviljades permanent uppehållstillstånd i samband med ankomsten till Sverige som barn, enligt domen som meddelades på onsdagen.

19-åringen är född och uppvuxen i Sverige med släktingar från Gambia och anses även vara gambiansk medborgare, trots att han är registrerad som statslös. Han beviljades permanent uppehållstillstånd 2009, enligt domen. 19-åringen dömdes för mord till fängelse i sex år och tio månader. Brottet begicks när han var 17 år och enligt HD var mordet ett led i en gängkonflikt.

Tungt vägande skäl krävs

I sina domskäl konstaterar HD att det i sådana fall krävs ”mycket tungt vägande skäl” för att utvisning inte ska komma i konflikt med rätten till privat- och familjeliv enligt Europakonventionen.

Domstolen konstaterar att 19-åringen tillhör ett kriminellt gäng och att hans negativa utveckling inte kunnat brytas trots omfattande samhällsinsatser under uppväxten.

”Med hänsyn till det synnerligen grova brott som 19-åringen döms för har Högsta domstolen kommit fram till att det finns så tungt vägande skäl för utvisning att ett sådant beslut är proportionerligt”, skriver HD i pressmeddelandet.

Olika utfall trots stark anknytning

I det andra fallet bedömde HD att den 37-årige chilenaren inte ska utvisas trots att han dömts för grovt vapenbrott, tre fall av grovt olaga hot och övergrepp i rättssak till fängelse i fyra år. Mannen har tidigare dömts för liknande brott.

Så här förklarar HD sitt beslut om 37-åringen:

”Vid avvägningen mellan brottsligheten och hans anknytning till Sverige, framför allt att han bott i Sverige i princip hela sitt liv, har Högsta domstolen ansett att en utvisning inte skulle vara proportionerlig”, skriver de i sitt pressmeddelande.

För 19-åringen begränsades återreseförbudet till tio år, med hänsyn till hans unga ålder vid brottstillfället och att han är född i Sverige.

Ny praxis efter lagändringen

Avgörandena är de första där HD prövar de nya reglerna om utvisning som infördes 2022, då bland annat kraven på anknytning till Sverige skärptes och tidigare förbud att utvisa vissa unga personer ersattes med kvalificerade krav.

De två domarna ger nu vägledning för underrätterna i hur avvägningen mellan brottets allvar och anknytning till Sverige ska göras i liknande fall.

Cecilia Aspegren

Journalist.