Hemtjänstanställd döms för våldtäkt på hundraårig kvinna

Den 2 oktober berättade en äldre kvinna för sin dotter och en sjuksköterska att något hade hänt kvällen innan. Hon kämpade med känslorna och hade inledningsvis svårt att berätta exakt vad som hänt när vårdbiträdet var där.

– Hon fick till slut fram att han som hjälpte henne ”höll på att gräva där nere hela tiden”, säger sjuksköterskan i förhör.

I senare polisförhör utvecklar kvinnan vad som hade hänt. Hon hade under dagen larmat till hemtjänsten då hon ramlat varpå Shakir Mahmoud Shakir kommit och hjälpt henne. Ett par timmar senare återvände han till hennes lägenhet trots att hon inte larmat på nytt. Han hade insisterat på att hon skulle smörjas med kräm, och tog sig friheter med hennes underliv trots hennes protester och uppmaningar att gå därifrån.

– Jag var gråtfärdig. Och jag tänkte, du jobbar här. Och så gör du så här mot folk. Och mot kvinnor, berättar kvinnan i förhör och tillägger till förhörsledaren:

– Jag vill berätta så att det inte ska hända någon annan.

Flera vill inte berätta vad de utsatts för

När uppgifterna nådde hemtjänsten stängdes Shakir av och en utredning inleddes – där det också framkom att Shakir körde bil i tjänsten trots att hans körkort var indraget sedan en drograttfylla ett halvår tidigare. Snart uppmärksammades tre andra misstänkta incidenter där -äldre kvinnor på olika sätt uttryckt att något opassande inträffat den senaste månaden. Två av kvinnorna valde dock att inte gå vidare med utredningen då det var för påfrestande.

– Sådant pratar man inte om i vår ålder, uttryckte en av dem i förhör.

En av kvinnorna backade emellertid inte, en 94-åring, och hon berättade om vad hon uppfattade som en regelrätt våldtäkt i samband med att hon behövde hjälp på toaletten.

– Det gjorde så ont, så ont, jag trodde han spräckte hela underredet, säger hon i förhör.

Shakir själv nekar till brott och säger att det enda han gjorde med den första kvinnan var att smörja in hennes ben upp till knäna, och med den andra hade ingenting hänt. Ett par underliga omständigheter framkommer dock om denna händelse, som att han till kvinnan, som ser mycket dåligt, sagt sig heta Ali. Han medger också att han endast i undantagsfall gör journalanteckningar om vad som inträffat med argumentet att han ”inte är så bra på att skriva”. Hans underlåtenhet att dokumentera sitt arbete skulle visa sig vara till fördel för honom i rätten.

Frias för den ena våldtäkten – utvisning ”oproportionerlig”

Åklagaren åtalade Shakir för två fall av grov våldtäkt, men tingsrätten valde att fria i det ena fallet, våldtäkten på toaletten. Anledningen var att den drabbade – som i praktiken var blind – inte kunde identifera förövaren. Det som band Shakir till händelsen var hans schema hos hemtjänsten, men datumet då händelsen skulle ha inträffat kunde inte helt säkerställas eftersom 94-åringen hade svårt att placera när händelsen inträffat. Utifrån detta kunde det inte uteslutas att någon annan var skyldig.

Däremot fälls Shakir i det första fallet, även om tingsrätten väljer att rubricera brottet som våldtäkt av normalgraden, om än med försvårande omständigheter. Straffet blir fyra års fängelse. Åklagaren hade yrkat på utvisning då Shakir har irakiskt medborgarskap, men tingsrätten ansåg att för Shakir, som vistats i Sverige sedan 2004 och har en sexårig dotter, skulle en utvisning ha varit ”oproportionerlig”.