Anti-israelism maskeras ofta som pro-Palestina. Men sällan finns det ett djupare intresse för palestinierna utöver när de kan bli ett skäl för att kritisera Israel. Kraven på demokrati och rättigheter är få. Att tro att USA, Polen eller Ungern skulle komma undan med att behandla sin befolkning så är absurt. Men Palestina gör det. Kanske för att det bara är palestinier som drabbas.
Israel–Palestina konflikten beskrivs oftast som en konflikt mellan å ena sidan Palestina och å andra sidan Israel. Men ibland är det avsevärt märkligare än så. Det är inte ofta någon faktiskt är pro-palestinsk, utan det vanliga är att någon är anti-israelisk. Ofta döljs agendan, men den finns nästan alltid där.
Pro-israeler har ofta synpunkter på israelisk politik, på hur den egna befolkningen har det liksom synpunkter på Israels relation till Palestina. Det finns en bredd och det finns en nyansering.
Bland pro-palestinier är det väldigt ovanligt med nyanser. Därför borde det nog talas om ”pro-palestinier” eftersom det sällan handlar om att förbättra för palestinier utan snarare använda palestinierna som ett slagträ mot Israel. Palestinierna reduceras till ett argument, ett slagträ mot en fiende, men sällan är deras situation i fokus.
Kritiken mot diktaturen i Palestina är ytterst ovanlig bland pro-palestinier. Liksom kritiken mot bristande mänskliga rättigheter, yttrandefrihet eller enkla saker som religionsfrihet. I stället bortförklaras oftast det där med att det inte går att bygga en demokrati med Israel som granne. Och palestinierna får fortsätta att lida.
UNDP, FN:s utvecklingsorgan, har skrivit en rapport som belyser kvinnors situation i Palestina. Kvinnors situation är något Sverige brukar fokusera på. Hela utrikespolitiken skulle ju vara feministisk. Men få har hört svenska politiker fördöma situationen för kvinnor i Palestina.
För att ta ett axplock. Palestina saknar lagstiftning för våld i hemmet, liksom för våldtäkt inom ett äktenskap. Abort är förbjudet, även efter våldtäkt. Generellt är sexuella trakasserier tillåtna. Otrohet är ett brott. Homosexualitet kan ge upp till tio års fängelse. Flickor får gifta sig från femton års ålder, lägre om en förmyndare begär tillstånd hos en domare. För en kvinna som vill gifta sig krävs tillstånd från vanligtvis familjen, men det går att begära tillstånd från en domstol. Fadern har ensam vårdnad av barnen.
Är kritik mot detta vanligt? Är bistånd villkorat för att ge kvinnor bättre skydd och fulla mänskliga rättigheter? Givetvis inte. Sverige har accepterat den palestinska elitens uppfattning om att det är Israel och konflikten där som omöjliggör sociala framsteg. Vilket är svårt att förstå faktiskt. Att konflikten med Israel skulle ge en make rätt att misshandla och våldta sin hustru låter långsökt. Liksom att det inte går att stoppa barnäktenskap, eller tillåta homosexualitet på grund av Israel.
Israel å andra sidan klarar att upprätthålla de rättigheterna och sin demokrati, vilket också är förklaringen. Genom att ha en demokrati måste Israel ge rättigheter till sina medborgare. Genom att ha en diktatur kan Palestina förvägra sina medborgare rättigheter.
Här blir det så tydligt. Hade det funnits en pro-palestinsk rörelse hade den varit minst lika engagerad i palestinska rättigheter i Palestina som i konflikten med Israel. Då hade det funnits Gays for Gaza, kvinnocentrum för kvinnor som vill ur dåliga äktenskap men också till exempel hjälp för palestinska kvinnor som vill göra abort i Israel. Men framför allt krav på demokrati, på reformer och förbättringar för palestinier i Palestina.
För palestiniern är det ju viktigast att få bort förtryckarens hand från pannan, inte vilket land armen kommer ifrån. För palestiniern måste ju demokratin, och därmed rättigheterna och friheten, vara det som är grunden.
Där finns den absurda motsägelsen. Palestiniernas lidande är inte det som ska avskaffas och i stället ersättas med demokrati och rättigheter. Deras lidande, om det är Israel som kan ges skulden, är ett argument mot Israel. Är det däremot Palestina som är den som förtrycker så ska det tystas. Annars riskerar det att bli ett argument för Israel.
En verklig pro-palestinier bryr sig om alla problem. Den som är anti-Israel accepterar det palestinska förtrycket men ser palestinskt lidande som ett argument mot Israel. Då reduceras palestinierna till bönder i ett schackspel mot Israel. Och en bonde kan offras.
