Facebook noscript imageHjort: Energikrisen visar att du är ansvarig för din egen trygghet
Klas Hjort
Ledare
Hjort: Energikrisen visar att du är ansvarig för din egen trygghet
Ännu en gång visar det sig att de politiska löftena om trygghet inte stämmer. Egna pengar är säkrare än ett löfte. Foto: Henrik Montgomery: TT
Ännu en gång visar det sig att de politiska löftena om trygghet inte stämmer. Egna pengar är säkrare än ett löfte. Foto: Henrik Montgomery: TT

Energipriserna rusar och många är oroliga för hur de ska kunna betala. Varberg energi har uppmanat sina kunder att ta banklån om de inte har besparingar. Samtidigt låtsas politikerna som om det är de som ger dig trygghet.

Socialdemokraterna vill skriva samman sin historia med det som är bra och populärt. Är något bra är det nog tack vare Socialdemokraterna. Det svenska musikundret är en biprodukt av den kommunala skolan. Innovation och företagande brukar tillskrivas tryggheten. Den tryggheten som man bara kan få av socialdemokratiska skyddsnät.

Skillnaden mellan att vara modig, öppen, kreativ och företagsam och passiv brukar vara skillnaden i ersättningsnivån mellan S och M i a-kassa. M:s lite lägre skrämmer människor medan S ger dem trygghet. Gärna i kombination med någon kurs i offentlig regi.

Sådan brukar konflikten beskrivas. I år är försöken från vänster att eka samma konflikt som hjälpt så många gånger förr – är du beredd att rösta bort din trygghet? En katastrofalt dålig regering har helt ändrat spelplanen för trygghet.

Det kommunala energibolaget Varberg energi har en helt annan, och mer realistisk, syn på trygghet. Bor man i villa och inte har 50 000 i sparkapital så bör man låna ihop det redan nu. Annars finns stor risk när elräkningarna kommer i höst och vinter att man inte har råd att betala.

Det är trygghet 2022. Egna pengar så att man kan skydda sig från politikens skadeverkningar. Det är hit politiken tagit oss. 50 000 kronor på banken. Inte till drömresan, pengar om man vill byta jobb eller något liknande. Utan för att kunna betala elräkningen.

Om elpriset stiger så att företaget du arbetar för måste stänga eller flyttar spelar det liten roll med några procent på a-kassan om du måste ha 50 000 på banken för elräkningen. Särskilt inte om kostnaderna stiger kraftigt med inflationen, räntorna inte minst. Då sitter du där med lite mer i a-kassa men inget jobb, ett boende och en elräkning som du inte har råd med. Alternativet, och tryggheten, ligger i att ekonomin inte går sönder.

En återkommande undersökning som gjorts av många olika är hur stor del av befolkningen som har 10 000 kr i besparingar. Tanken är att beloppet ska hjälpa om ett kylskåp, tvättmaskin, bilen eller något liknande går sönder och måste repareras eller köpas nytt utan att ett lån behövs. När SBAB gjorde en sådan undersökning i fjol var det strax under vart tionde hushåll som inte hade det kapitalet. Efter hur börsen tagit stryk i år är det sannolikt fler. Människor som i många fall inte har en chans att klara stigande elpriser.

Det här är de som Socialdemokraternas elpriser slår hårdast mot. De som har små inkomster och nästan inga besparingar. De som Socialdemokraterna syftar på när de pratar om att bygga en trygghet för alla. Och som de sviker.

För det som visar sig nu, som så många gånger förr, är att det inte är staten som är din trygghet utan vad du själv gör. Att lägga undan lite pengar och med åren få ihop en liten slant är en trygghet som går att lita på i högre grad än staten. På samma sätt är det mer trygghet med en regering som fixar jobben än en som höjer a-kassan.

Även om den egna ihopsparade tryggheten äts upp av en regering som sjabblat bort energipolitiken så att pengarna går till elräkningen är det bättre än ett blancolån till elräkningen.

Så vill man ha trygghet är lite eget sparande och en ny regering bästa alternativen.

Klas Hjort

Mejl: klas.hjort@bulletin.nu

Ledarskribent på Bulletin med politisk tjänstemannabakgrund både från Riksdagen och Europaparlamentet.