När FN:s människorättsråd kritiserar Sverige och vill inskränka våra mänskliga rättigheter borde vi ge tillbaka med samma mynt. Fördöm den iranska moralpolisen, fördöm att det sällan accepteras egna tolkningar av tro och fördöm bristen på mänskliga rättigheter.
Häromdagen kom den sorgliga nyheten att Irans moralpolis åter ska patrullera gatorna. Det finns redan klipp och fotografier som visar både polisen och de som grips. Den här gången kommer polisen sannolikt att vara försiktigare med att visa dem som misshandlas.
I protesterna som följde på att Masha Amini misshandlades till döds för att inte ha burit slöja, har uppskattningsvis 500 personer dödats. Ytterligare flera dussin har avrättats för delaktighet.
Veckan före kritiserades Sverige av ”FN”. Det är egentligen ett underutskott och varken säkerhetsrådet eller generalförsamlingen. Människorättsrådet är geografiskt sammansatt och består i huvudsak av skurkstater. Kritiken mot Sverige, alltså för att vi har en yttrandefrihet som tillåter koranbränning, följde ganska väl linjen mellan demokrati och diktatur. Skurkstaterna fick chansen att peka finger.
Att länder som inte ens låtsas ha vare sig demokrati eller yttrandefrihet kritiserar oss är löjeväckande och borde nog bemötas på samma nivå. Ett talande faktum är att Sverige har tagit emot hundratusentals människor som flytt från de länderna. Någon flykt från Sverige till de länderna existerar däremot inte.
Sverige borde svara med samma medel mot Iran som skedde i FN:s människorättsråd. Begär en debatt om att en stat skickar ut poliser för att misshandla och fängsla kvinnor som klär sig på ett sätt som staten inte gillar. Begär en debatt om att islam, liksom vilken annan religion som helst, måste få växa underifrån med frihet att utvecklas utan ett äktenskap mellan stat och prästerskap. Påpeka att 500 döda i protester inte är inrikespolitik utan just en fråga om mänskliga rättigheter.
Det är skurkstater så de kommer att rösta fel om det någonsin kommer upp en sådan debatt. Men det skapar en debatt och det får dem att visa färg. Notera också inför nästa biståndsrunda hur det röstas.
Men enklare vore att regeringen tar ställning i en enkel fråga som slöja i Iran. Man borde säga att det är en fråga för var och en och ytterst en fråga mellan den enskilde och dennes tro. Regeringen borde fördöma moralpolisen och våga vara en kontrast till de socialdemokrater som uppträdde i slöja när de besökte Iran.
Låt fördömandena om koranbränning vara den första stenen. De la sig i vår inrikespolitik och tyckte att vi hade för mycket mänskliga rättigheter. Då lägger vi oss i deras. Men med krav på mänskliga rättigheter.
Regeringen kan gå ut och fördöma att moralpolisen släpps ut på gatorna igen. Påpeka att varken iranska eller svenska flickor ska misshandlas om de klär sig fel. Påpeka att det är upp till varje flicka att förhålla sig till kravet på slöja, precis som det är självklart att folk i katolska länder ska få strunta i vad påven tycker om kondomer. När regeringen är igång får den gärna lägga lika mycket energi på abortfrågan i de muslimska länderna som i USA.
Regeringen bör också påpeka att det finns saker som är heliga för oss och inte får kränkas; människors liv, frihet och mänskliga rättigheter.
Framför allt borde man börja diskutera bistånd. Iran får mycket lite bistånd men i fall som Palestina, Kuba eller Somalia borde det vara självklart att man inte kan frånta sin egen befolkning mänskliga rättigheter, lägga sig i svensk politik och räkna med att vi kommer att betala för kalaset.
På tal om kalaset. Det här är ett bra tillfälle att skrapa på ytan och börja ändra den internationella hållning som påminner om en Lars Norénfest. Där det finns en lek att alla stats- och regeringschefer är lika och har lika värdighet. Självklart är det inte så. Många av de msom sitter runt festbordet är rena banditer.
Beordrar man som Iran ut moralpolis för att misshandla folk som klär eller beter sig fel är man inte en av jämlikar. Har man haft ihjäl över 500 personer och gripit över 20 000 för att de protesterade för kvinnors rätt att själva välja klädsel, har man ganska lite gemensamt med världsledarna.
Med de kriminella gängens ledare har man däremot desto mer gemensamt. De är också råa och brutala sällar som använder våld mot dem som vågar stå upp.
Någon borde faktiskt börja säga de här sakerna internationellt. Om Sverige ska ha något slags ”ledartröja” kan man börja med att peka ut vilka kejsare som är nakna.
