Europaparlamentet har skakats av en korruptionsskandal. Det började med att belgisk polis slog till och arresterade flera personer, bland dem ledamöter och före detta ledamöter. Den belgiska polisens skildringar av tillslaget är svindlande, de beskriver hur de bar ut kontanter kassvis ur lägenheterna efter tillslagen.

De två länderna som i huvudsak är utpekade bakom korruptionen är Marocko och Qatar. Kanske inte förvånande att sådana länder hellre köper röster än gör framsteg. Den belgiska polisen har meddelat att det finns en överenskommelse med en av de värsta i skandalen, Panzeri, om att han ska få ett nedsatt straff i utbyte mot att han berättar vilka han har gett pengar till, varifrån pengarna kom och liknande saker.

Men det mest spektakulära är förmodligen Eva Kaili. Hon var vice ordförande för parlamentet och föll under parlamentarisk immunitet. Den upphävdes eftersom hon togs på bar gärning och greps. Samma kväll uteslöts hon först från det socialdemokratiska partiet i Europaparlamentet och senare från sitt parti i hemlandet, det grekiska Pasok. Även de socialdemokrater.

Även Antonio Panzeri, den före detta ledamoten som ska berätta allt, är socialdemokrat. Liksom Kaili är han en del av kärnan av de europeiska socialdemokraterna. Kaili var vice ordförande för hela parlamentet. Panzeri på sin tid var roande nog en del av arbetet mot korruption. Så kan det gå.

Läs även: Mutad socialdemokrat ska avslöja allt

Än mer anmärkningsvärt är att korruptionen tycks vara i princip helt begränsad till socialdemokraterna i Europaparlamentet.

Åtalen rör både korruption och penningtvätt och är på många sätt spektakulära. Tillslagen sker samtidigt med fotbolls-VM vilket är en markering mot Qatar, som fick mycket kritik kring mänskliga rättigheter då. Och där mutorna skulle dämpa kritiken.

I Europa har det skrivits en del om det här. Inte så mycket i Sverige dock. Har du läst om det förr? Tidigare har det ofta slagits upp stort när det är politisk korruption, inte minst i EU. Parlamentariker med påsar och resväskor fulla med pengar borde ge stora rubriker och många artiklar.

Den första saken som kan spela in är att det är socialdemokrater som är korrupta. Det gör frågan långt mindre intressant eftersom det inte går att ställa någon borgerlig politiker mot väggen och begära att de kritiserar sina egna.

Den andra är ordförandeposten för det socialdemokratiska partiet i Europa. Det är inte riktigt samma sak som att vara ordförande för socialdemokraterna i Europaparlamentet men de är väldigt nära organisationer. Ordförande för det europeiska partiet är Stefan Löfven.

Det är märkligt att han inte har fått en massa frågor om hur det kommer sig att det är just socialdemokrater som är korrupta. Hur man ska ta fram rutiner mot detta. Om voteringar har påverkats och en massa andra saker. Inte ens de svenska Socialdemokraterna får frågor om deras partikamraters korruption.

Hade det varit Reinfeldt eller Bildt som var ordförande för de europeiska konservativa, hade inte de fått frågor om något sådant inträffade i Europaparlamentet? Normalt hålls ju politiker löpande ansvariga för systerpartier i andra länder – Polen, Ungern med flera. Varför händer inte det nu?

Svaret är återigen sannolikt Stefan Löfven. Man vill inte stöta sig. Det känns orättvist, varför ska han ställas till svars för några kriminellas handlande och så vidare. I det här fallet finns ju ingen story eftersom man är ett offer för partikamrater. Inte sympatiserar med dem.

Ännu märkligare är att Löfven har synts mer i italiensk media om Qatargate, som det kallas i utländsk media, än i svensk. Hur blev det så? Varför är italienska journalister mer intresserade av partiledare Löfvens uppfattning än svenska medier? Det är onekligen märkligt.

Väldigt märkligt.

Läs även: Socialdemokratisk Europaparlamentariker avstängd efter mutmisstanke