Byte av dåliga tjänstemän har för Socialdemokraterna blivit fascistiska utrensningar. Nu senast sprider Aftonbladet misstankar om att SD styr i smyg. De vill byta generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Den naturliga frågan borde i stället riktas till de partier som har förtroende för myndigheten – hur i all sin dar tänker ni? Media rapporterar titt som tätt om sexuellt våld mot de intagna, om rymningar och personal som inte fungerar. Vem, om inte GD, bär ansvaret?
Det alltmer uppskruvade och hysteriska tonläget från Socialdemokraterna har många baksidor. Morgan Johansson rasade för en tid sedan och menade att det faktum att Skolverkets generaldirektör bara fick förlängt förordnade med sex månader och inte fyra år, var en fascistisk utresning.
Planen är tydlig – genom att lyfta konfliktnivån genom taket så hoppas man hålla kvar personer man uppskattar och göra varje utnämning till en strid. Och därmed skapa en kostnad och konflikt för regeringen.
Aftonbladet har publicerat en märklig artikel som berör detta. Den inleds med påståendet att regeringen ”tog makten” i stället för att få makten av folket i ett val. Det är också en del av samma typ av narrativ – att regeringen är odemokratisk.
Artikeln menar att SD styr utnämningarna i smyg. Beviset är att flera generaldirektörer som SD ogillar inte fått förlängda förordnanden. En första iakttagelse här bord vara att förlängningen inte är en prenumeration på en tjänst utan ett förtroende från regeringen. Och flera av de GD:er som inte fått någon eller inte fått fulla förlängningar – Skolverket och Migrationsverket är två exempel – kanske inte direkt är ledare som utmärkt sig för sina goda resultat. Eller för att åtnjuta ett brett förtroende.
Nu menar Aftonbladet att det kan gå på samma sätt för Statens institutionsstyrelses GD Elisabeth Åbjörnsson Hollmark. Även hon kan utsättas för de fascistiska utrensningarna. Äntligen! vore måhända en rimligare reaktion inför det scenariot, än att känna oro.
Konspirationen är dock större än Sverigedemokraterna. Även Moderata Ungdomsförbundet har krävt hennes avgång. Det är inte förvånande. I dagarna skedde ytterligare en rymning från ett Sis-boende.
Men det märkliga är att kraven dröjt så länge. På Sis-hem har det rapporterats om 209 incidenter om ofredande eller sexuella kränkningar mellan 2019 och 2022. Av 21 boenden är 20 drabbade.
Generaldirektören har medgett att man har problem med personalen. Fem anställda fälldes för våldtäkt mellan 2017 och 2022. På inlåsta barn. Barn som inte kan fly, inte kan ringa någon eller få hjälp. Men GD är tydlig med vad som gäller:
– Kriminella handlingar får inte förekomma i våra miljöer. Våra anställda ska ha barnens bästa för ögonen.
Personalen ska också få vidareutbildning i bemötande, värdegrund och förhållningssätt. Det känns ju tryggt. Det måste onekligen vara närmast en prestation att ha lyckats rekrytera så många sexförbrytare.
I onsdags presenterades resultatet av en oanmäld inspektion av ungdomshemmet i Nereby, från vilket två gängkriminella rymde häromdagen, och den resulterande rapporten var milt sagt kritisk. Bland annat noterades att de unga att tvingades klä av sig inför personal. De intagna var bitvis väldigt unga – den yngste nio år gammal. Nioåringen tvingades sitta i isolering för att skyddas från de andra intagna.
De två som rymde från det hemmet klättrade över staketet och smet. Den ene har skjutit ett tiotal skott med ett automatvapen genom en dörr i Fruängen. Det skedde i januari. Nu är han på fri fot. Den andre hade också gripits för en skjutning. Han greps i slutet av december men är nu på fri fot. Totalt är det den tredje rymningen på kort tid.
Förmodligen grips de bägge efter ett tag igen. Förmodligen efter att ha begått nya brott. Sis menar att säkerheten är tillräcklig men regeringen är tveksam. Vilket man kan förstå.
Samhällsdebatten borde handla om att fixa hemmen. Både med säkerhet för att inte de intagna ska rymma. Men också så att de intagna skyddas. Det kan tyckas självklart.
I stället försöker Socialdemokraterna skifta fokus. Bort från generaldirektören de tillsatte och uppskattar. Barnens bästa och att skydda allmänheten från kriminella är inte det viktiga. Nej, nej. Det viktiga är något annat. Det är viktigare att dölja gamla misslyckanden än att förbättra. Det är också en inställning.
För Socialdemokraterna är det viktiga att Sverigedemokraterna kanske vill byta GD. Det skulle bevisa att den fascistiska marschen genom departementen fortgår. Det finns inget konstigt i att SD är tveksamma till Sis chef. Det är regeringen och många andra också. Det som är konstigt är att inte fler kräver hennes avgång.
Det borde vara ett ramaskri. Journalister borde inte fråga varför Sverigedemokraterna och andra svajar i förtroende utan hur de som har förtroende tänker? Hur kan Sis anses ha bästa tänkbara ledning?
Förr, innan allt blev fascism, då skrev Märta Stenevi en artikel om att Sis var så misskött att allt borde läggas ner. Men det var då det.
Läs även: 14-åring misstänkt för skjutning har flytt från Sis-hem
