Facebook noscript imageHolmgren: Mordet på sanningen
Opinion
Holmgren: Mordet på sanningen
Charlie Kirk och Tyler Robinson. Foto: Privat/Meredith Seaver/AP/TT
Charlie Kirk och Tyler Robinson. Foto: Privat/Meredith Seaver/AP/TT

När Charlie Kirk sköts till döds ställdes inte bara frågan vem som höll i vapnet, utan vilken idé som tryckte av. Tyler Robinson må vara den misstänkte, men det var en ideologisk explosion som avlossade kulan. När politiska narrativ blir starkare än verkligheten, när identitetspolitiken tillåts urholka sanning, då uppstår våldet, skriver Paul Holmgren.

Enligt flera källor Enligt flera källor levde Robinson med en partner som genomgick könskorrigering. Hans hat mot Kirks försvar av den biologiska verkligheten framstår därför som ett tydligt motiv.

Det är svårt att se händelsen som en slumpmässig handling. Allt pekar på att det rörde sig om ett målmedvetet attentat där kopplingen mellan ideologi, personliga band och våld framträder obehagligt tydligt.

Vi har vant oss att tala om vänster och höger som två legitima sidor i en demokratisk balansgång. Men i själva verket är denna föreställning en illusion, en fälla som får oss att tro att alla påståenden är lika mycket värda. När biologiska fakta reduceras till åsikter på en politisk skala förlorar vi vår kompass. Sanningen är inte en åsikt bland andra – den är en grund som allt annat måste vila på.

Ord formar verklighet. När ord som tidigare stod för fasta sanningar görs om till åsikter, försvinner skillnaden mellan rätt och fel. Om en man kan kräva att kallas kvinna, om barns kroppar behandlas som ideologiska experiment, har vi passerat politikens gräns. Det handlar inte längre om vänster mot höger, utan om sanning mot lögn, förnuft mot vansinne.

För bara några decennier sedan var även liberala röster överens om grundläggande verklighet. Ateister kunde ändå enas om fakta, liberaler visste vad en kvinna var. I dag har vi nått en punkt där själva verklighetsbegreppet förnekas. Ett samhälle som relativiserar allt blir inte tolerant – det blir laglöst. Den så kallade neutraliteten är i själva verket en förnekelse av allt som är sant och beständigt.

När vi accepterar att kalla vansinne för ideologi, ger vi det legitimitet. Vi måste därför sluta gömma oss bakom höger–vänster och våga säga att vissa saker är fel oavsett politisk färg. Det finns ingen mittenväg mellan sanning och lögn. Mordet på Charlie Kirk blottlägger en mörkare verklighet: ett samhälle som överger sanningen öppnar dörren för våld. Frågan är inte längre var vi står politiskt, utan om vi vill leva i ett samhälle byggt på verklighet eller på illusioner.