Den förra S-politikern Ann-Sofie Hermansson frias från grovt förtal av hovrätten för västra Sverige. Det är två kvinnor som har stämt henne då de kände sig kränkta av att Hermansson kallat dem extremister på sin blogg.
Det var i efterspelet till en inställd visning av filmen ”Burka Songs 2.0” i kommunens lokaler som Ann-Sofie Hermansson gjorde flera blogginlägg där två kvinnor beskrevs som ”extrema röster” som ”försvarat terrorister”. Hermansson var vid den tiden ordförande i Göteborgs kommunstyrelse.
De två kvinnorna, som skulle ha lett ett panelsamtal efter den planerade filmvisningen, gjorde en polisanmälan mot Ann-Sofie Hermansson. När polisen lade ner ärendet, valde kvinnorna att stämma Hermansson i ett enskilt åtal för grovt förtal. Enligt stämningen har Hermansson haft som motiv att kränka kvinnorna på grund av deras muslimska tro.
I tingsrätten friades Hermansson helt. Kvinnorna valde då att driva ärendet vidare till hovrätten. Och på torsdagen föll domen.
Hovrätten gör bedömningen att uttrycken i Hermansson blogg i det sammanhang de lämnats är värdeomdömen som inte är straffbara som förtal. Det innebär att åtalet och de två kvinnornas skadeståndsyrkanden ska ogillas.
Eftersom de två kvinnorna förlorat målet ska de betala politikerns rättegångskostnader i hovrätten med 376 300 kr.
Rättsprocessen har väckt stor uppmärksamhet bland offentliga debattörer. Många har tydligt tagit ställning för Ann-Sofie Hermansson, och framfört att en fällande dom vore ett hot mot yttrandefriheten. Andra har gett stöd åt de muslimska kvinnorna.
