Hovrätten fastställer livstid och utvisning för mord på ex

En 38-årig man får sin dom fastställd av hovrätten efter att ha knivhuggit sin före detta partner till döds i Karlskrona. Mannen, som kom till Sverige som asylsökande 2015 och arbetade inom hemtjänsten, hade redan ett kontaktförbud mot sig när han dödade henne.
Artikeln har uppdaterats.
Mokhtar Darabi, 38, har av hovrätten fått sin dom fastställd efter att ha dödat Letifa Alimuradova i Karlskrona den 27 november 2025. Domen innebär livstids fängelse och utvisning.
Darabi kom till Sverige 2015 som asylsökande från Iran och arbetade inom hemtjänsten, enligt tingsrättens dom. Alimuradova kom till Sverige 2022 efter att kriget i Ukraina inletts, tillsammans med sin tonårige son. År 2023 inledde hon en relation med Darabi.
Relationen avslutades hösten 2025, och Alimuradova polisanmälde då Darabi för brott och beviljades kontaktförbud – ett förbud som gällde från den 10 oktober 2025 till den 9 januari 2026, men som Darabi senare kom att bryta.
Den 27 november larmades polis och ambulans till Snapphanevägen i Karlskrona. Polisen fann Alimuradova och Darabi liggande bredvid varandra på marken, båda nedblodade, med en kniv i Darabis hand. Alimuradova fördes till sjukhus men avled senare av sina skador.
Blekinge tingsrätt dömde Darabi för mord, grovt olaga hot och överträdelse av kontaktförbud till livstids fängelse, och beslutade även att han ska utvisas. I domskälen skrev tingsrätten att gärningen ”har drag av en ren avrättning” och att den ”karaktäriserats av brutalitet”.
Enligt domen utdelade Darabi ett mycket stort antal knivhugg mot Alimuradovas kropp, vilket orsakade uppemot 50 sårskador – tre av dem var för sig livshotande. Flera vittnen ska ha bevittnat delar av händelseförloppet, och när ett av dem försökte avbryta angreppet ska Darabi ha riktat kniven mot personen och sagt åt denne att backa, innan han fortsatte attacken.
Darabi överklagade och ville frikännas från mord och grovt olaga hot. Hovrätten gör dock samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen utan några ändringar. Domstolen konstaterar att det inte funnits några förmildrande omständigheter vid bedömningen av straffvärdet. Domen är enhällig.