En vardag våren 2024 börjar en kvinna i 45-årsåldern att laga kött på spisen på en låg temperatur. Syftet är att göra kvällsmat lagom till barnens hemkomst från skolan.

Kvinnan lämnar sedan lägenheten för ett ärende på stan. Och kort därpå märker en grupp byggarbetare att olycksbådande rök sprids från en takfläkt, vartefter både polis och räddningstjänst tillkallas.

Utifråns polisens rapport, som Hem & Hyra hänvisar till, framkommer det att kvinnan någon gång efter lunchtid ses springa över gården i ett stressat och uppjagat tillstånd.

– Har ni lyckats rädda min katt? frågar hon polisen.

Katten pekas ut

Vidare undrar kvinnan om köksbranden kan ha berott på att hon lagade mat. Hon tillägger dock sedan att hon är absolut säker på att hon stängde av spisen innan hon lämnade lägenheten.

Kvinnan står fast vid sin övertygelse i senare förhör. Plattan på spisen har stängts av innan hon gick ut och någon annan platta har inte varit på.

Bildmaterial från rökdykarna visar emellertid att det inte bara var en utan två plattor som var på i det nedbrunna köket. På platta nummer två fanns en kastrull innehållandes matolja.

Förklaringen från kvinnan är att det kan ha varit katten som fått plattorna påslagna i samband med att hon lämnat hemmet.

– Han brukar hoppa upp på spisen. Jag vet inte om det är därigenom som det har skett, säger hon i förhör.

Tingsrätten avfärdar

Hyresgästen hävdar att hon är noga med att stänga av plattorna på spisen. Men det är inte sällan som katten gör ett skutt upp till bänken bredvid och enligt henne kan vreden på spisen ha blivit påverkad av dennes aktiviteter.

Polisen påpekar dock att det finns ett visst mellanrum mellan de vred som var påslagna. På frågan vad hon tänker kring att katten skulle ha lyckats påverka bägge vred svarar kvinnan att hon inte kan förklara det. Hon tillägger emellertid att spisen vid ett tillfälle blivit avslagen ”från ingenstans”.

Kvinnan åtalas sedermera för allmänfarlig vårdslöshet. Under förhandlingen i tingsrätten skyller hon återigen på katten och säger att hon inte kan lastas för vad husdjuret ligger bakom. Men tingsrätten avfärdar hennes förklaring.

”Att katten skulle ha startat just dessa två plattor, omedelbart efter att NN gått hemifrån är inte sannolikt”, skriver de.

Katten överlevde

Därmed döms kvinnan för allmänfarlig vårdslöshet. Påföljden blir 50 dagsböter samt ett skadestånd om 400 000 kronor till det kommunala bostadsbolaget Örebrostäder, vilket den tillalades försäkringsbolag väntas betala.

Den utpekade katten räddades undan lågorna av rökdykare och överlevde branden. I förundersökningen beskrivs han emellertid som rökpåverkad.

Läs även: Grillade lammtestiklar inomhus – startade brand för miljoner