Oppositionens försök att få till en förtroendeomröstning mot justitieutskottets ordförande Richard Jomshof misslyckades. På dagens sammanträde med utskottet fick oppositionen inte någon majoritet för förslaget, utan det föll.

Förslaget att rösta om Jomshofs förtroende stöddes av Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Tidöpartierna hade i förväg meddelat att de inte avsåg att stödja en omröstning och frågan vilade därmed på om någon ledamot skulle bryta partilinjen.

Konflikten började med att oppositionen kritiserade Jomshof för ett uttalande på plattformen X där han bland annat skrev att profeten Muhammed var en mördare och slavägare.

I stället för att kritisera Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson valde oppositionen att försöka få till en omröstning i utskottet om förtroendet för Jomshof. Traditionellt svarar inte utskottsledamöter inför hela utskottet utan det är partierna själva som styr över utnämningarna.

Justitieutskottets vice ordförande, Ardalan Shekarabi (S), berättar för TT att han är besviken.

– Vi ser med stort allvar på detta, säger Shekarabi efter mötet. Shekarabi menar att majoriteten inte försvarar praxis för hur utskottsordföranden tillsätts utan att stödet är för Jomshof personligen.

– Jag beklagar att de försvarar Richard Jomshof, säger Ardalan Shekarabi (S).

Liberalernas ledamot i utskottet, Juno Blom, menar att frågan handlar om praxis snarare än Jomshof:

– Från Liberalernas sida har vi varit tydliga hela tiden med att denna praxis är oerhört viktig att värna i en demokrati. Vi ser att det är olyckligt att bryta det. Det är otroligt viktigt att den finns kvar, tillägger hon.

När TT följer upp och frågar om Blom har förtroende för Jomshof svarar hon:

– Det viktigaste förtroende som jag har är för den praxis som finns i riksdagen att inget parti avsätter en ledamot från ett annat parti.

Läs även: Rekordnoteringar hos Kronofogden