Ingen utredning av misstänkt S-korruption i Malmö

I december rapporterade Kvartal att föreningen Flamman ska ha känt sig pressade av Socialdemokraterna lokalt att bidra till partiets valkampanj 2022.

– Det har förväntats och uttryckts på olika sätt i decennier att Flamman ska vara en slags socialdemokratisk stöttepelare, särskilt i valtider, sade Flammans chef Rafi Farouq till Kvartal.

Föreningen Flamman hade innan dess blivit av med sina bidrag, utretts samt polisanmälts av Malmö stöd efter att en granskning av lokaltidningen Sydsvenskan visat att föreningens chefer tagit ut miljonlöner, trots att deras brottsförebyggande verksamhet varit helt bidragsfinansierad.

Socialdemokraterna avfärdade Flammans påståenden med att hänvisa till föreningens indragna bidrag och polisanmälningarna mot dem. Men de övriga partierna i Malmö var starkt kritiska, inklusive S koalitionspartners i kommunstyrelsen Liberalerna och Miljöpartiet.

MP verkade till och med ansluta sig till kravet på en utredning, då partiets ordförande i Malmö Bassem Nasr sade till Kvartal att han förväntade sig ”att ansvarigt demokratikommunalråd prioriterar frågan, går till botten med Kvartals uppgifter och säkerställer att Malmö stads bidrag aldrig uppfattas som sponsorpengar från ett politiskt parti.”

MP: ”Vill hävda att han aldrig har uttryckt det”

Men nu backar MP från det, rapporterar Sydsvenskan. Vilket innebär att det inte blir någon utredning, då stadens styre istället röstar för en utredning om hur klagomålshanteringen från föreningslivet kan bli bättre.

”Vi i Miljöpartiet tycker inte att det är rimligt att använda kommunala skattemedel för att genomföra utredningar hur partier agerar i sin kontakt med föreningar. Det är ett ansvar som framför allt faller på varje parti att agera kring och följa upp.” skriver MP i Malmös pressekreterare Andreas Larsson till Sydsvenskan.

Larsson återkommer senare till Sydsvenskan, och säger då att Bassem Nasrs tidigare uttalande i Kvartal har feltolkats.

– Det handlar ju om att det är en fråga för Socialdemokraterna. Att de behöver gå till botten med det här. Vi har inte backat. Det finns inga sådana uppgifter som har ändrats. Jag ser inte det i Bassems uttalande, säger Larsson.

– Går det att tolka Bassems uttalande i Kvartal som att han kräver en korruptionsutredning mot S? Jag vill hävda att han aldrig har uttryckt det och ingen annan från vårt parti heller, fortsätter han.

”Då viker man ryggraden direkt”

Oppositionspartierna betraktar emellertid det hela som ett svek från MP:s sida.

– Det är så fruktansvärt svagt av dem. Man har tagit sig brösttoner. Men nu har väl den socialdemokratiska maskinen dragit igång och då viker man ryggraden direkt, säger Anton Sauer (C) till Sydsvenskan.

I ett inlägg på Facebook skriver Helena Nanne (M) att ”L och MP accepterar korruptionen”.

”Nu väljer Liberalerna och Miljöpartiet att stödja sina kompanjoner i S. De drar tillbaka sina tidigare krav och nöjer sig med en vag utredning om allmän klagomålshantering för föreningslivet. Det är inte vad som utlovats och inte vad som behövs för att stävja korruptionen. Det stoppar utredningen av de misstankar som finns.” skriver hon vidare.

”Mycket förvånande att Liberalerna backade från att S korruption skulle granskas. Har de också sådant som de vill dölja?” skriver Malmömoderaternas ordförande Peter Ollén i en kommentar till inlägget.

Liberalernas kommunalråd Roko Kursar anklagar dock Moderaterna i Malmö för att uppvisa ”lagförakt” med inläggen.

– Stadsjuristerna har tydligt och klart skrivit att det är olagligt att utreda partiers agerande och verksamhet. Moderaterna som brukar slå sig för bröstet att man är partiet för lag och ordning – att man går emot vad stadsjuristerna säger är en skandal i sig.

Samtidigt har Stadsrevisionen i en ny rapport slagit fast att det finns brister i Malmö stads kontroll av utbetalningar till vad som kallas ”idéburen sektor”, alltså föreningar och organisationer.

Rutinerna för granskning före och efter utbetalningar ska var otillräckliga, och när de finns så följs de inte alltid vilket öppnar för möjliga felaktiga utbetalningar, brottslighet och korruption står det i rapporten enligt Sydsvenskan.