Jan Emanuel kritiserar domen: Går direkt på åklagarens påståenden

Jan Emanuel dömdes i dag till 60 dagsböter i Södertörns tingsrätt. Han är nu skyldig att betala 48 600 kronor för att ha tagit selfies när han hämtade utrustning för hemvärnet på amfibieregementet som är ett skyddsobjekt.

Han har tidigare kritiserat anmälningen mot honom för att vara politiskt motiverad. Enligt Jan Emanuel är det uppseendeväckande att tingsrätten valt att gå vidare med hans fall när man exempelvis friat andra politiska aktivister.

– En reflektion är att de här miljöaktivisterna som var inne på museum och förstörde konstverk genom att kasta färg på, samma gäng som stoppar trafiken och som därav riskerat andra människors liv, de har man valt att frikänna, säger Jan Emanuel till Bulletin.

Vill uppmana unga som gamla att försvara Sverige

Jan Emanuel tog bilden på regementet för att han ville uppmana alla vuxna som inte gjort militärtjänstgöring att ansluta sig till hemvärnet och alla ungdomar till att göra lumpen.

Anledningen till att Jan Emanuel tog selfies till sina sociala medier var för att visa på gott exempel, genom att själv ansluta till hemvärnet.

– Då väljer man att döma mig för det här. Vi bedömer då att klimatnödläget är viktigare att prioritera än vårt försvar. Det är vad man säger med den här domen, säger Jan Emanuel och fortsätter:

– Om man ska se det rent juridiskt, så går man i domslutet direkt på åklagarens påståenden. Där man gör bort sig lite grann är att åklagaren ska leda i bevis sina påståenden.

Delade meningar mellan vittne och Jan Emanuel

Enligt tingsrätten finns det inga bevis för att andra skulle ha fotograferat på regementet eller att sektionschefen på amfibieregementet ska ha diskuterat avbildningsförbudet med honom.

Men enligt Jan Emanuel och hans försvarare Edmon Torosyan så är det en annan anställd som sagt att det varit okej för Jan Emanuel att fota. Sektionschefen är bland annat intaggad i Jan Emanuels Instagraminlägg och hon ska dessutom ha sett honom filma inomhus utan att säga till, enligt Edmon Toroysan.

– Hon har även bekräftat att det inte finns några skyltar inne i förrådet och hon har även bekräftat att hon inte sagt till Jan Emanuel att han inte får filma när hon sett honom. Det var hon väldigt tydlig med, säger Edmon Torosyan till Bulletin.

Finns mängder av bilder på politiker

Jan Emanuel har presenterat bilder på flera andra politiker och offentliga personer som besökt skyddsobjekt. Enligt honom skulle det strida mot den allmänna rättskänslan om politiker döms för brott för att de förekommer på bild i skyddsobjekt. När Jan Emanuel besökte regementet så var det som politiker för Folklistan inför EU-valet 2024.

– Ponera att en annan politisk aktivist inte gillar någon minister. Det är ganska enkelt att hitta ganska många ministrar som tagit bilder inne på skyddsobjekt. Om man inte gillar polisen har jag hittat åtminstone tio polischefer som tagit bilder där man till och med ser skylten om att man inte får fotografera, säger Jan Emanuel.

Jan Emanuel tänker överklaga domen.