Harry Potter-skådespelerskan Emma Watson har länge varit en uttalad kritiker av bokseriens skapare JK Rowling och dennes hållning i transfrågan. I en ny intervju säger Watson emellertid att hon älskar Rowling, vilket får författaren att såga skådespelerskan som bortskämd och oerfaren. ”Hon är okunnig om hur okunnig hon är”, skriver Rowling på X.
Från 2001 till 2011 spelade Emma Watson karaktären Hermione Granger i totalt åtta Harry Potter-filmer baserade på författaren JK Rowlings oerhört populära böcker om den unge trollkarlen.
Sedan dess har emellertid både Watson och huvudrollsinnehavaren Daniel Radcliffe öppet kritiserat JK Rowling för hennes uppmärksammade ställningstaganden i transfrågan, där hon bland annat varit kritisk till att brottsdömda män bytt kön för att därefter avtjäna sina straff på kvinnoanstalter.
I en poddintervju med Jay Shetty utgiven förra veckan tycks emellertid Emma Watson räcka ut en olivkvist till författaren. Bland annat säger hon att hon trots deras meningsskiljaktigheter fortfarande uppskattar och älskar Rowling, rapporterar BBC.
Läs även: Harry Potter-stjärnan besviken på J.K Rowling: ”Blir verkligen ledsen”
”Talespersoner för den värld jag skapade”
Men Rowling är inte imponerad av skådespelerskans nya uttalande och i ett längre inlägg på X riktar hon skarp kritik mot Watson.
Författarinnan skriver att både Watson och hennes medskådespelare har all rätt i världen att omfamna ”könsidentitetsideologi” och att ingen av dem är skyldiga att hålla med henne.
”Men Emma [Watson] och Dan [Radcliffe] i synnerhet har båda de senaste åren tydliggjort att de tycker att vår tidigare yrkesmässiga relation ger dem en särskild rätt – ja, skyldighet – att kritisera mig och mina åsikter offentligt. År efter att de slutade att skådespela i Potter fortsätter de att inta rollen som de facto talespersoner för den värld jag skapade”, skriver hon.
Läs även: JK Rowling om damboxningsskandalen: ”Det hånfulla flinet”
Rowling: Sårade mer
Vidare menar Rowling att hon, eftersom hon har känt skådespelarna sedan de var barn, fram till nyligen har haft en viss beskyddande inställning till dem och att hon upprepade gånger har tackat nej till journalistförfrågningar om att kommentera specifikt Emma Watsons utspel.
Det var dock en sak som enligt Rowling sårade mer än något av Watsons utspel.
”Emma bad någon att skicka vidare en handskriven lapp från henne till mig, som innehöll den enda meningen ’Jag är så ledsen för det du går igenom’ (hon har mitt telefonnummer). Detta var när hot om död, våldtäkt och tortyr mot mig var som värst, vid en tidpunkt när mina personliga säkerhetsåtgärder hade behövt skärpas avsevärt och jag var ständigt orolig för min familjs säkerhet”, skriver Rowling.
”Emma hade just offentligt hällt mer bensin på lågorna, men trodde ändå att ett enradigt uttryck för oro från henne skulle försäkra mig om hennes grundläggande sympati och vänlighet.”
”Så lite erfarenhet av verkliga livet”
”Likt andra personer som aldrig har upplevt ett vuxenliv ej vadderat av rikedom och kändisskap, har Emma så lite erfarenhet av verkliga livet att hon är okunnig om hur okunnig hon är”, fortsätter Rowling.
”Hon kommer aldrig att behöva ett härbärge för hemlösa. Hon kommer aldrig att placeras på en könsblandad allmän sjukhusavdelning. Jag skulle bli häpen om hon har varit i ett ombytesrum på ett köpcentrum sedan barndomen.”
Författarinnan fortsätter med att skriva att hon själv inte var multimiljonär vid fjorton års ålder och levde i fattigdom medan hon skrev boken som gjorde Emma Watson berömd.
”Jag förstår därför utifrån min egen livserfarenhet vad nedmonteringen av kvinnors rättigheter, som Emma så entusiastiskt har deltagit i, betyder för kvinnor och flickor utan hennes privilegier”, skriver Rowling.
”Kan inte förvänta sig”
Enligt Rowling skulle hon kanske aldrig ha varit så ärlig om inte Emma Watson i sin senaste intervju sagt att hon älskar henne. Rowling misstänker att det hela rör sig om ett taktikbyte eftersom ett helhjärtat fördömande av henne inte är lika populärt som det en gång var.
”Vuxna människor kan inte förvänta sig att krypa upp i knät på en aktiviströrelse som regelbundet uppmanar till att en vän ska mördas, för att sedan hävda sin rätt till den tidigare vännens kärlek, som om vännen faktiskt vore deras mamma.
”Emma är med rätta fri att vara oense med mig och att diskutera sina känslor om mig offentligt – men jag har samma rätt, och jag har slutligen bestämt mig för att utöva den.”
I’m seeing quite a bit of comment about this, so I want to make a couple of points.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) September 29, 2025
I’m not owed eternal agreement from any actor who once played a character I created. The idea is as ludicrous as me checking with the boss I had when I was twenty-one for what opinions I should… https://t.co/c0pz19P7jc
