I december förra året dömdes journalisten Joakim Lamotte för grovt förtal av Näthatsgranskaren Tomas Åberg.

En av grundarna till föreningen hade polisanmält Lamotte för Facebook-inlägg han gjort om Tomas Åberg på sin Facebook-sida mellan åren 2018 och -2021. Inläggen, som fick stor spridning, var riktade mot Åberg och pekade ut honom som brottslig och klandervärd.

I tingsrätten dömdes Lamotte till 30 000 kronor i dagsböter. Utöver påföljden om dagsböter dömdes han även att betala skadestånd på 20 000 kronor till Tomas Åberg.

Båda parter överklagade tingsrättens dom, fast av olika anledningar. Tomas Åberg ville ha högre skadestånd än de 20 000 som tingsrätten beslutat, Lamotte ville att hovrätten skulle ogilla åtalet och därmed frikänna honom från skuld.

Domen överklagades till hovrätten som gjorde en annan bedömning – till skillnad från tingsrätten frikände hovrätten honom från en av åtalspunkterna, han döms därför bara till sju fall av grovt förtal till skillnad från åtta i tingsrätten. Samtidigt tilldöms Lamotte ett dubbelt så högt skadestånd på 40 000 kronor.

Hovrätten resonerade precis som tingsrätten att Åberg knappast kan anses ha varit en makthavare, trots att han företräder Näthatsgranskaren. Även om Åberg är en offentlig person är inte angreppen av den karaktären att de haft något tydligt samband med Näthatsgranskarens verksamhet.

Lamotte missnöjd

Enligt hovrätten har kommentarerna från Lamotte ha varit mycket nedsättande.

Joakim Lamotte skriver att han är mycket missnöjd över domen och att han inte fått lägga fram sin så kallade sanningsbevisning.

– Jag anser att förtalslagstiftningen måste göras om, i andra länder tar man hänsyn till vad som är sant och inte. Jag är väldigt besviken på rättsväsendet. Men jag står rakryggad. Jag anser att jag bedrivit journalistik och avslöjat missförhållanden, säger Lamotte till GP.

Skadeståndet som Lamotte nu tvingas betala uppgår till det dubbla – 40 000 kronor. Därutöver kommer Lamotte att få betala motpartens rättegångskostnader, dagsböter och de kostnader han haft för juridisk rådgivning. Totalt beräknar Lamotte att summan hamnar på 450 000 kronor.

Joakim Lamotte, som redan startat en swishinsamling för att täcka kostnaderna, tror inte att det blir en fortsättning på fallet efter måndagens dom.

– Det här har kostat mig nästan en halv miljon kronor. Att fortsätta driva det med den lagstiftning vi har... Jag vet inte, jag har svårt att se att det skulle tjäna något till.

Läs även: Sara Skyttedal (KD) petad – ställer inte upp i EU-valet