Bulletin träffar Richard Jomshof i ledamotshuset i Riksdagen för en intervju om bland annat det pågående Tidöavtalet.

– Den stora framgången är ju samarbetet i sig. Att andra partier har närmat sig vår planhalva vad gäller problembeskrivningarna, säger RIchard Jomshof och nämner bland annat kriminalpolitiken som ett område där det sker mycket.

Samtidigt tycker inte Richard Jomshof att det ageras tillräckligt kraftfullt mot extremism och beskriver islamiseringen som ett ”direkt hot” mot det svenska samhället. Det behövs göras mycket mer säger han.

– Vi behöver stänga ner moskéerna, nästan allihopa faktiskt, för de flesta är ju finansierade av muslimska skurkstater. Skicka ut de här imamerna, skicka ut de här islamisterna oavsett vad de har för medborgarskap. Riv medborgarskapet, skicka hem dem, säger Richard Jomshof.

”Klart vi kan göra det i Sverige”

– Om man tittar på USA där man slår ner på universitet där man tillåter antisemitiska strömningar och antisemitiskt hat. Man slår ner på den sortens studenter och andra som sprider den sortens uppfattningar och värderingar. Man skickar hem dem. Jag tycker det är jättebra. Klart vi kan göra det i Sverige, säger han.

Richard Jomshof ställer sig frågande till varför inte fler illegala invandrare utvisats.

– [Socialdemokratiske integrationsministern Anders] Ygeman pratade under förra mandatperioden om åttiotusen individer som skulle kunna skickas hem. Jag menar, inte ens det reder den här regeringen ut. Vad har vi idag? Hundratusen? Det dubbla kanske. Vi vet inte. Hur kan illegala invandrare vara kvar i Sverige? Jag förstår inte, säger Richard Jomshof.

Kritiserar fortsatta medborgarskap

Den fortsatt höga takten som Migrationsverket delar ut medborgarskap med Samtidigt är Jomshof kritisk till att Sverige fortsätter bevilja medborgarskap i hög takt. Något han beskriver som ett stort misslyckande för Tidösamarbetet.

– [Vi delar ut] medborgarskap som flingpaket fortfarande.

– Det stora misslyckandet är ju moratoriet av medborgarskap som vi inte fick igenom. Hade regeringen menat allvar med sin politik, då borde de ha sagt från början att ”ja, men det är klart att vi ska ha ett moratorium”, säger Jomshof.

Han tycker att regeringen kunde ha agerat mycket snabbare i dessa frågor.

– Det finns ju vissa sakfrågor som vi inte hade behövt lägga på en extern utredare. Som man hade kunnat hantera ”in house”, inte minst frågor kopplade till anhöriginvandring och liknande där vi kunde satt ner foten mycket mycket tidigare och varit mycket, mycket mer tydliga med vad vi vill åstadkomma, säger han.

Finns det oro inom Sverigedemokraterna om att regeringen [medvetet] bromsar?

– Så har det nog varit hela tiden och jag tror att de känslorna har tilltagit, säger Richard Jomshof.

– I vissa fall tror jag att de känslorna är överdrivna, för jag vet att det finns en ärlig vilja [hos regeringen] att faktiskt åstadkomma förändring. Men i vissa sakfrågor så tror jag nog att den känslan är berättigad. För jag känner den själv. Framförallt då kopplat till invandringspolitiken.

För några veckor sedan sade migrationsministern Johan Forssell (M) i en intervju i SVT att mångkultur ”berikar vårt land”. Något som fick Richard Jomshof att reagera och tvivla på om man har samma problembeskrivning.

– Johan Forssell pratar sig varm om mångkultur. Jag vill hävda att det visar att de inte har förstått varför det ser ut som det gör i Sverige, att mångkulturen faktiskt är en huvudförklaring till att vårt samhälle, vår stabila demokrati, håller på att monteras ner, säger Richard Jomshof som tillägger att man kanske pratar förbi varandra, och att det handlar om begreppsförvirring.

En del av det som från SD:s håll uppfattas som saktfärdighet kopplar Richard Jomshof till vad han beskriver som en ängslan hos regeringspartierna:

– Det verkar finnas inom regeringen, kanske inte Sverigedemokraterna, men alla andra partier, en sorts ängslan att göra fel. ”Hur ska de skriva i tidningarna om vi gör det här? Tänk om de kritiserar, oj vad hemskt.” Jag tycker att: Det är väl bara att riva av plåstret och bara göra det”, säger Richard Jomshof.

Islam ”direkt farlig” enligt kommande bok

Tills i början av februari var Richard Jomshof ordförande i justitieutskottet. Han lämnade sitt uppdrag efter att Tidöpartierna öppnat för att skärpa vapenlagar, specifikt gällande vapnet AR-15, trots att partierna tidigare drivit en annan linje. Nu har Jomshof fått mer tid för ett bokprojekt om islam som blivit så omfattande att det nu blir två böcker istället för en.

– Jag har skrivit om islam sedan jag blev engagerad i partiet i stort sett och inte minst under min tid som chefredaktör (för partitidningen SD-Kuriren, reds anm), säger han.

– När man går in och läser Koranen så hittar man ju hundratals verser i de olika surorna som uppmanar till allt ifrån kvinnoförtryck till direkt förföljelse av icke-muslimer, säger Richard Jomshof.

Den första boken är tänkt att släppas lagom till valrörelsen, våren 2026.

SD kräver mer inflytande

Richard Jomshof upprepar det budskap som partiledaren Jimmie Åkesson tidigare gett. Att SD kommer ställa krav på att ingå i regering efter valet 2026 och även att leda flera tunga departement.

– Vi måste vara på det klara med vilka krav vi ska ställa nästa mandatperiod, för då kan vi inte skylla på den sortens förändringsprocess längre [att partiet inte har erfarenhet]. Då måste det hända saker snabbt och på riktigt, säger Richard Jomshof.

Han föreslår att partierna inom Tidösamarbetet borde träffas under en längre helg för att diskutera grundläggande värderingar.

– Jag har faktiskt tänkt tanken själv att man borde ha någon sorts lång helg där man träffas, vissa tunga företrädare, och betar av den här sortens diskussioner. Jag tror det hade varit bra. Menar vi samma saker, förstår vi hur de andra tänker?