Richard Jomshof (SD) svarar på kritiken i quislingbråket. Han delar ett klipp från 2007 där dåvarande V-ledaren Lars Ohly kallade Jimmie Åkesson (SD) för en quisling. Nu går även SD-ledaren själv in i debatten.
Sedan Jomshof kallat både Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg och S-ledaren Magdalena Andersson (S) för quisling har kritiken varit hård. Nu kontrar Jomshof genom att dela ett äldre klipp, från 2007, då Lars Ohly kommenterade en debatt mellan dåvarande S-ledaren Mona Sahlin och Åkesson.
– Det är en quisling vi ser här, det är en medlöpare, en förrädare, som skulle gå fascisters ärenden om de fick möjligheten, sade Ohly om Åkesson.
Ordet quisling, efter den norske nazistkollaboratören Vidkun Quisling, används som benämning på en landsförrädare. Jomshof menar att vänstern använt samma sorts språk mot Sverigedemokraterna i åratal.
”Detta handlar i grund och botten om att vänstern tar för givet att de ska kunna bete sig precis hursomhelst och att vi andra ska stå med mössan i hand och bocka snällt mot den socialistiska överhögheten. Men det räcker nu”, skriver han på X.
Bråket började med att Lindberg beskrivit det som en mardröm att Jomshof skulle kunna bli justitieminister. Sedan dess har flera oppositionsledare och statsminister Ulf Kristersson (M) tagit avstånd från Jomshofs uttalanden, medan Sverigedemokraterna försvarat sig med att motståndarna kastar sten i glashus.
Åkesson: ”Krokodiltårar”
Nu går även SD-ledaren Jimmie Åkesson in i debatten. Han menar att Socialdemokraterna och Aftonbladets ledarsida i åratal ägnat sig åt smutskastning mot politiska motståndare, särskilt sverigedemokrater, utan att det väckt några större reaktioner. När en SD-politiker använder ordet quisling reagerar däremot hela den politiska skalan med bestörtning, framhåller han.
Samtidigt tar Åkesson avstånd från alltför hårda ordval, och riktar en mild pik även mot den egna sidan.
”Jag tycker inte att man behöver ta till överord i debatten, det behöver inte heller Richard Jomshof göra. Överord tenderar att skymma det centrala i budskapet”, skriver han på X och tillägger att debatten mår bäst av saklighet och hövlighet.
Men han avslutar med att vända kritiken tillbaka mot motståndarna.
”Med det sagt: Aldrig har väl ordet krokodiltårar varit mer passande”, skriver Åkesson på X.
