Med sina oljepengar har den qatariska kungafamiljen påverkat omvärlden, och familjens agenda både är islamistisk och destabiliserande. Kungafamiljen har köpt upp västerländska universitet, fotbollslag och äger aktier i miljardindustrier som Volkswagen, Harrods och Barclays. Nyligen rapporterade The Economic Times att den qatariska kungafamiljen äger mer av London än kung Charles själv.

Det som utmärker den qatariska regimen allra mest är statstelevisionen Al Jazeera, som både finansieras av kungafamiljen och används som ett propagandaverktyg för att tjäna Qatars intressen. Detta gynnar bland annat extremistiska grupper som Hamas och Muslimska brödraskapet, som kungafamiljen länge stöttat. Detta är särskilt oroande då Al Jazeera ofta används som förstahandskälla av svenska medier.

Australiensaren Ian Lloyd Neubauer frilansade i flera år för Al Jazeera. Men efter den 7 oktober bröt han sitt samarbete med tv-kanalen och skrev om sina erfarenheter i en debattartikel med rubriken ”What I learnt as a Jew at Al Jazeera”:

”Jag har alltid vetat vad Al Jazeera var och är: ett mycket sofistikerat propagandaverktyg för den qatariska kungafamiljen och dess globala islamistiska, destabiliserande agenda, som använder kritisk journalistik för att så missnöje och uppvigla till våld utomlands – samtidigt som nätverket förbjuds att säga något det minsta kritiskt om Qatar”, skrev Neubauer i sin debattartikel.

Den israeliske skribenten Eitan Fischberger uppmärksammade hur Al Jazeera politiska analytiker Saeed Ziyad uppviglade till våld mot Hamas-kritiker i Gaza. Demonstranter där likställdes med landsförrädare, och det framfördes att de borde straffas på samma sätt som Hamas bestraffade Palestinska myndighetens tjänstemän år 2007 – genom avrättning.

Flera gånger har det uppmärksammats att Al Jazeera personal i Gaza tjänar Hamas’ intressen. Reportrar avbryter omedelbart intervjuer med palestinier när dessa uttrycker kritik mot Hamas. Istället vill reportrarna ensidigt framställa det som att Israel bär hela ansvaret för förstörelsen i Gaza, medan Hamas reduceras till en bisak.

Det har också rapporterats att flera av Al Jazeeras journalister i Gaza haft kopplingar till terrorism. Abdallah Aljamal, tidigare skribent för Palestine Chronicle och Al Jazeera, höll exempelvis de israeliska gisslan Shlomi Ziv, Almog Meir Jan och Andrey Kozlov fångna i Gaza – något som Shlomi Ziv själv bekräftat på sociala medier.

IDF:s luftanfall som dödade Al Jazeera-journalisten Anas al-Sharif skapade stora rubriker i Sverige, vilket ledde till minnesmanifestationer på svenska gator för honom och hans kollegor som också dödades. Redan i december 2024 hade israeliska myndigheter offentliggjort dokument som visade att Al-Sharif tillhörde en Hamas-brigad. Kort efter elimineringen av honom spreds bilder på honom tillsammans med Hamas-ledaren Yahya Sinwar.

Dagar efter elimineringen upptäckte den israeliska journalisten Emily Schrader att Anas Al-Sharif namngav palestinier i Gaza som var kritiska till Hamas – något som kan ses som en uppmaning till Hamas att mörda dessa personer.

Ytterligare dokument har avslöjat direkta kopplingar mellan Hamas och Al Jazeera, vilka kan sammanfattas i två särskilda punkter:

1. Hamas hade etablerat en direkt telefonlinje med Al Jazeera för att kunna kommunicera i hemlighet.

2. Hamas gav Al Jazeera riktlinjer för rapporteringen när raketer från Hamas eller dess allierade feltände och dödade civila palestinier i Gaza. Händelserna fick inte beskrivas som massakrer, och ingen palestinsk terrorgrupp fick kritiseras.

Al Jazeera används därmed som ett propagandaverktyg av Hamas, finansierat av terrororganisationens finansiär, i syfte att skapa en falsk bild. Denna bild syftar dels till att demonisera staten Israel, dels till att framställa palestinska terrororganisationer som Islamiska Jihad och Hamas som frihetskämpar.

Arabländer som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Kuwait, Egypten, Irak och Bahrain är väl medvetna om detta – vilket är en av anledningarna till att de förbjudit kanalen. Här finns dock vissa konflikter med den västerländska synen på pressfrihet.

Men i västerländska länder används däremot den qatariska propagandakanalen Al Jazeera ofta okritiskt som förstahandskälla i rapporteringen om konflikterna i Mellanöstern. Där framställs deras propaganda som sanning.

Christoffer Jonsson

Samhällsdebattör och medlem i Kristdemokratiska ungdomsförbundet