Facebook noscript imageJonsson: Hade Magdalena Andersson varit vd hade hon fått sparken
Opinion
Jonsson: Hade Magdalena Andersson varit vd hade hon fått sparken
Magdalena Andersson (S). Foto: Caisa Rasmussen/TT
Magdalena Andersson (S). Foto: Caisa Rasmussen/TT

Magdalena Anderssons uttalande till Ulf Kristersson framstår som ironiskt. I själva verket är det hon som hade fått sparken om hon var vd för ett företag, skriver Christoffer Jonsson.

I september debatterade Magdalena Andersson och Ulf Kristersson mot varandra i Aktuellt. Debatten hettade till när Magdalena Andersson sade: ”Hade Kristersson varit vd hade han fått sparken.”

Det finns en ironi i Anderssons val av ord, med tanke på hennes egna misstag – eller hennes partis – under hennes tid som partiledare. Ett exempel är skandalen kring den tidigare riksdagsledamoten Jamal El-Haj, som deltog i en konferens med kopplingar till Hamas samt försökte påverka ett asylärende gällande en konservativ imam. Trots El-Hajs övertramp försvarade Andersson honom med näbbar och klor tills det blev fullkomligt omöjligt.

Ett annat exempel är hennes misstänkliggörande av debattören Henrik Jönsson, då hon ifrågasatte vem som finansierar honom – vilket gav luft åt en falsk teori om att Jönsson kan ha finansierats av främmande makt.

Det är ett allvarligt påstående, särskilt när det kommer från en politiker. Andersson förvärrade dessutom situationen genom att skylla på intervjuaren från Dagens Nyheter och hävda att det var denne som tog upp Jönsson, något DN senare dementerade och klargjorde att det var Andersson själv som nämnde honom.

Lotteriskandalen blev sannolikt en av de allvarligaste för Socialdemokraterna. Kombilotteriet, som ägs av partiet, använde sig av en extern aktör som i sin tur lät gängkriminella sälja partiets lotter. Flera tidigare medarbetare vittnade även om aggressiva försäljningsmetoder, ofta riktade mot äldre personer. Partiet dömdes senare av Spelinspektionen att betala tre miljoner kronor i sanktionsavgift.

En annan uppmärksammad skandal var den så kallade S-striden i Botkyrka. Kommunstyrelsens ordförande Ebba Östlin (S) drev frågan om att stänga flera fritidsgårdar i kommunen efter att det framkommit misstankar om kopplingar till gängkriminalitet. Beslutet gick emot delar av det lokala politiska ledarskapet.

Kort därefter avsattes Östlin efter en intern omröstning, där det rapporterades att flera av de medlemmar som deltog hade kopplingar till det kriminella nätverket Vårbynätverket. Kritiken mot Socialdemokraterna blev hård, och partiet anklagades för att ha rekryterat gängkriminella i syfte att ”kuppa bort” sin ordförande. Socialdemokraterna förnekade dessa kopplingar.

Förnekandet fortsatte mer än två år senare, då Andersson i en debatt med Ulf Kristersson anklagade honom för att sprida falska rykten om Socialdemokraterna i Botkyrka. Kort därefter rapporterade Expressen om två bröder med gängkopplingar som stod åtalade för olika brott. Enligt tidningen var båda bröderna medlemmar i Socialdemokraterna, och minst en av dem ska ha deltagit i omröstningen som röstade bort Östlin. För mig visar detta att det inte enbart handlade om rykten, utan att det fanns viss substans i uppgifterna.

Socialdemokraterna i Botkyrka hävdade dessutom att polisen sagt att det saknades grund för att se några kopplingar mellan gängkriminalitet och partiet. Dessa uppgifter har dock dementerats av polisen, som endast hänvisat till de åtal som åklagaren lämnat in till tingsrätten.

Sammanfattar man alla dessa övertramp – och det finns fler än de som nämnts här – framstår det tydligt att om Magdalena Andersson hade varit vd för ett företag hade hon fått sparken. Men tyvärr handlar det här om Socialdemokraterna – Sveriges mest skamlösa parti. Trots sina grova övertramp kommer partiledningen, med Andersson i spetsen, inte att ta något som helst ansvar, utan fortsätta stoppa huvudet i sanden och vänta på att stormen ska blåsa över.

Christoffer Jonsson,
Samhällsdebattör och medlem i Kristdemokratiska ungdomsförbundet