Flera utländska nyhetsbyråer har genomgått kriser efter att deras så kallade ögon och öron i Gaza avslöjats med antisemitiska uttalanden, terrorhyllningar eller till och med samröre med terrororganisationer. BBC är sannolikt en av de nyhetsbyråer som haft flest skandaler kopplade till rekryteringar av journalister med tveksam bakgrund.

The Telegraph rapporterade om BBC:s rekrytering av Samer Elzaenen, som uppmanat till att bränna judar ”på det sätt Hitler gjorde”. På sociala medier uppmanade han även palestinier att skjuta judar när känslan av misslyckande uppstår.

Svenska medier har dock inte skonats från liknande kriser. Det har fortsatt rapporteras om flera redaktioner som rekryterat journalister i Gaza med kopplingar till terrorister, antisemitiska uttalanden och uppvigling till våld.

Doku rapporterade om SR-reportern Baraa Lafi i Gaza, som samarbetat med Hamas-ledaren Bassem Naim och drivit kampanjer mot vad hon kallat den ”sionistiska fienden”. Precis innan attacken den 7 oktober beskrev Lafi en medlem ur Hamas väpnade gren, Qassambrigaderna, som både martyr och hjälte.

Bulletin avslöjade en annan SR-reporter vid namn Sami Abu Salem, som utrikeskorrespondenten Cecilia Uddén tidigare kallat ”vår man i krigets Gaza”. Salem visade sig arbeta för den Palestinska myndighetens nyhetsbyrå WAFA, som står under presidentadministrationens direkta kontroll.

Palestinska myndigheten är inte Hamas, men det är en myndighet som regelbundet uppviglar till terror och framför antisemitiska uttalanden. WAFA spelar där en central roll och har, enligt Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, utvecklat ett system som inte bara legitimerar våld mot Israel utan även ger incitament till det.

Nyligen avslöjades ytterligare en journalist från Gaza för sina uttalanden om Israel och Hamas. Denna gång rörde det sig inte om en reporter från Sveriges Radio utan från Aftonbladet. Riks fann anmärkningsvärda inlägg från Muhammad Al-Masry, som bidragit till flera artiklar i Aftonbladet.

Ett av Al-Masrys mest uppseendeväckande uttalanden handlade om förnekelsen av Israels existens. I ett inlägg skrev han att hela Israel tillhör Palestina och poserade i en t-shirt där hela staten Israel var utraderad.

I sin rapportering om attacken den 7 oktober kallade Al-Masry Hamas för en ”motståndsrörelse” och beskrev de attackerade kibbutzerna som ”ockuperad mark”. I videomaterialet där panikslagna festivaldeltagare flyr från Nova-festivalen lade han till texten ”Mass escape in the Gaza Strip” och beskrev dessutom attacken som en befrielse.

Sedan attacken den 7 oktober och det efterföljande kriget i Gaza har flera svenska medier, genom journalister som Lafi, Salem och Al-Masry, bedrivit undermålig journalistik som snarare liknar en antiisraelisk kampanj.

För hur kan så stora medier som Aftonbladet och Sveriges Radio ha missat de djupt graverande uppgifterna om dessa journalister? Dessa personer, som snarare är propagandister än reportrar, har länge fått frikort att forma den svenska allmänhetens bild av kriget i Gaza. Om de som formar den bilden samtidigt samarbetar med Hamas, blir det i praktiken Hamas som formar den bilden.

Christoffer Jonsson,
Samhällsdebattör och medlem i Kristdemokratiska ungdomsförbundet