Miranda Devine på New York Post är en av de journalister som flitigast granskat och rapporterat om alla turer kring den amerikanska presidentfamiljens affärer genom åren.

Förra året släppte hon bästsäljande boken Laptop from Hell, om den ökända dator – sprängfylld med knarkdoftande sexbilder, affärsmejl och annan privat information – som Hunter Biden lämnade in på en databutik i Delaware 2019. Ett avslöjande av New York Post som Twitter under sitt förra ägarskap stoppade från att spridas och även kort låste New York Posts Twitterkonto.

Miranda Devine har följt den senaste utnämningen av statsåklagare David Weiss till särskild utredare – special counsel – i utredningen av Hunter Biden. Något som på pappret ger Weiss ytterligare befogenheter att utreda över hela USA och en större självständighet gentemot justitiedepartementet och justitiekanslern (Attorney General) Merrick Garland (utsedd av Joe Biden).

Men Miranda Devine menar att det ska tolkas som ett drag för att skydda presidenten och inte för att komma närmare sanningen.

– Jag anser det rimligt att se på det cyniskt, med tanke på hur justitiedepartementet och Garland tidigare agerat, som en taktik för att skydda presidenten, Attorney General och Weiss själv, samt för att fördröja ansvarsutkrävandet.

– Det verkar som de fått panik en dag efter att ordföranden för Representanthusets övervakningskommitté James Comer meddelade att han skulle utfärda ordrar om att inställa sig för vittnesmål till Joe Bidens familjemedlemmar, varav nio personer – son, svärdotter, bror, svägerska, barnbarn och så vidare - som han har spårat pengar till.

– Utnämningen av David Weiss som special counsel är ett försök att obstruera kongressens utredningar, stoppa vittnen från att vittna eller hävda ”pågående utredningar” som ursäkt för att inte vittna, säger Miranda Devine.

Det hela kommer oundvikligen att leda till en kraftmätning mellan justitiedepartementet och Merrick Garland å ena sidan och James Comers och andra ledande republikaner i representanthuset å andra sidan tror hon.

Hur tror du att detta kommer att utvecklas på lång sikt? Kommer det här att leda till Joe Biden?

– Jag är inte säker. Joe Biden har redan så mycket problem, med sina kognitiva problem, sin höga ålder och sina envist låga [opinionssiffror]. De här korruptionsanklagelserna börjar sippra ut i allmänhetens medvetande trots att det varit en omfattande tystnad i media om det. 65 procent av oberoende väljare i en nyligen genomförd Rasmussen-undersökning håller med om att Biden är en del av en olaglig coverup för att dölja sin inblandning i Hunters utländska affärer.

– När mer bevis framkommer kan det Demokratiska partiet vid någon tidpunkt besluta att Biden utgör en alltför stor belastning och byta ut honom mot en ny kandidat. Då skulle han sannolikt avgå med hänvisning till dålig hälsa.

Det finns två visselblåsare, Gary Shapley och Joseph Ziegler, som har rapporterat om hur utredningen av Hunter Biden stötte på patrull. Vad har deras vittnesmål haft för betydelse? Vad kommer deras arv att vara?

– De kommer att ses som hjältar, som opartiska yrkesmän och män av integritet som talade ut mot felaktigheter och maktmissbruk. Deras vittnesmål var avgörande för att Hunters förmånliga förlikning i Delaware skulle kollapsa och Weiss’ nu blivit utnämnd till special counsel. De (Shapley och Ziegler) visade att den fem år långa utredningen av Hunter hade korrumperats, med ett justitiedepartement som försökte bromsa och obstruera deras försök att följa upp de utredningsuppslag som kunde leda till Joe Biden.

– Hunters advokater och till och med Joe Bidens transition team (ungefär: övergångsstab, i väntan på att Biden skulle tillträda efter valsegern) hade fått tips om olika delar i utredningen, som husrannsakningar eller kommande intervjuer. Utredningen försenades och preskriptionstiden för de allvarligaste anklagelserna löpte ut. Det dök upp diskrepanser mellan vad David Weiss (då statsåklagare) berättade för sitt team om sina befogenheter och vad han berättade för kongressen, säger Miranda Devine.

Hon påpekar att justitiekanslern Merrick Garland har börjat att utreda de fakta som de två visselblåsarna Shapley och Ziegler lagt fram. Men att den rapporten nu kommer att fördröjas tills David Weiss’ utredning som special counsel avslutats.

När du ser tillbaka på allt du rapporterat, vad sticker ut för dig när det gäller Biden-familjen och relationen mellan presidenten och hans son Hunter?

– Det är verkligen en såpopera, skräddarsydd för Hollywood. Jag tror att det vi alla börjar se är att den myt Joe Biden byggt upp kring sig själv under 50 år i politiken – att han är ”Hederlige Joe”, ”Lunch Box-Joe”, ”Amtrak-Joe”, ”Medelklass-Joe”, den joviale ”Farbror Joe” eller den ”Fattigaste mannen i kongressen”, en hängiven katolik, en hängiven familjefar, en president som vill samla landet...

– Allt har varit en lögn. Han lever ett liv med champagne och kaviar, med stora herrgårdar, fina kläder och lyxiga bilar. Han har aldrig behövt bekymra sig om vanliga människors ekonomiska bekymmer eftersom hans donatorer och välgörare tar hand om allt för honom och hans familj.

– Det är förmånliga fastigheter, tillgång till de finaste universiteten, välvilliga och förmånliga jobb med uppblåsta löner, statliga jobb utan egentliga arbetsuppgifter, praktikplatser, gratis semestrar och så vidare.

– Joe Bidens son och dotter kämpar båda med missbruk och mental hälsa. Det råder ingen tvekan om att Hunter älskar sin far eftersom de pratar mycket om det och tillbringar tid tillsammans samt offentligt visar känslor för varandra. Men det finns också mycket ilska och förbittring hos Hunter gentemot sin pappa, vilket tydligt framgår av [den inlämnade bärbara datorn]. Vid den tiden – april 2019 – när Hunter lämnade in sin dator var han rasande på Joe och resten av familjen eftersom han kände att de hade behandlat honom illa genom att tillåta pressen att framställa honom som en misslyckad missbrukare när han i själva verket kände att han hade stött hela familjen ekonomiskt och gett hälften av sina inkomster till sin far.

Trump Derangement Syndrome

Förutom New York Post, Fox News och medier som traditionellt anses luta åt höger har det hittills varit ett mycket lågt intresse från många av de stora amerikanska medierna för Hunter Biden-affären och kopplingarna till president Joe Biden. Miranda Devine ser förklaringen hos Joe Bidens politiske motståndare.

– Jag kan bara förklara det journalistiska tillkortakommandet i termer av att det finns ett Trump Derangement Syndrom (ungefär: Trumpfixering). – Vid slutet av 2020 fanns det personer inom underrättelsecommunityn och inom den så kallade ”deep state”, samt inom medierna, liksom en del republikaner i Trumpadministrationen, som ansåg att Donald Trump utgjorde ett existentiellt hot mot Amerika och att alla medel var rättfärdigade för att avsätta honom.

– Det inkluderade att ignorera Hunter Bidens dator eller låtsas att det var rysk desinformation, vilket 51 tidigare underrättelsechefer, främst från CIA, gjorde. Många av de prestigefyllda medierna och sociala medieföretagen har infiltrerats eller påverkats av underrättelseoperatörer. Vi såg det i ”The Twitter Files” där dussintals tidigare FBI- och CIA-tjänstemän fanns anställda på Twitter och genomförde censureringsinsatser.