Facebook noscript imageKD-toppen: ”MP:s kärnkraftsmotstånd kostar svenska folket dyrt”
Politik
KD-toppen: ”MP:s kärnkraftsmotstånd kostar svenska folket dyrt”
”Hade Miljöpartiets destruktiva politik inte fått genomslag så hade de två reaktorerna, Ringhals 5 och 6, sannolikt varit klara för användning idag”, skriver Alice Teodorescu Måwe (KD). Foto: Christine Olsson/Caisa Rasmussen/TT
”Hade Miljöpartiets destruktiva politik inte fått genomslag så hade de två reaktorerna, Ringhals 5 och 6, sannolikt varit klara för användning idag”, skriver Alice Teodorescu Måwe (KD). Foto: Christine Olsson/Caisa Rasmussen/TT

Två nya kärnkraftsreaktorer kunde ha stått klara idag om inte Miljöpartiet fått styra energipolitiken. Nu får svenska hushåll betala priset, skriver Alice Teodorescu Måwe (KD) i en krönika i Affärsvärlden.

Miljöpartiet har stoppat ny kärnkraft och lagt ner fungerande reaktorer. Nu är det svenska folket som får betala notan. Det skriver Alice Teodorescu Måwe i en ny krönika i Affärsvärlden, där hon riktar hård kritik mot MP:s energipolitik.

MP stoppade nya reaktorer

Efter valet 2014 tog S och MP över makten. Då avbröts processen där Vattenfall ansökt om att bygga två nya reaktorer. Enligt Teodorescu Måwe har partiet under det senaste decenniet både stoppat ny kärnkraft och bidragit till nedläggningen av Ringhals 1 och 2.

Kritiserar väderberoende lösningar

I krönikan varnar Teodorescu Måwe för MP:s fokus på sol- och vindkraft. ”Problemet är bara att den lösning som partiet förordar är beroende av icke-planerbara faktorer såsom sol och vind”, skriver hon.

Hon jämför med Tyskland, där nedläggning av kärnkraft lett till ökat beroende av rysk gas. I en intervju med Tidningen Näringslivet hävdar professor Jan Emblemsvåg vid Norges teknisk-naturvetenskapliga universitet hävdar i krönikan att Tyskland kunde sparat närmare 600 miljarder euro genom en annan kärnkraftspolitik.

Klimatets eller ideologins pris

MP hänvisar ofta till klimatnödläge, skriver Teodorescu Måwe, men undviker kärnfrågan: Hur ska den gröna omställningen ske utan planerbar el? Hon ställer partiet mot väggen: ”Vad är viktigast i längden: kampen mot klimatutsläppen eller det rabiata motståndet mot kärnkraften?”

Cecilia Aspegren

Journalist.