På onsdagen föll en dom i Stockholms tingsrätt som friade artisten Andreas Kleerup från åtal om misshandel då han agerat i nödvärn.
Kleerup var anklagad för att i januari i år ha slagit en kvinna som han är bekant med.
Alla parter i målet var ense om att han hade tilldelat ett slag i den målsägande kvinnans ansikte som gjorde att hon ramlade omkull. Men tingsrätten konstaterar att det handlade om självförsvar.
Enligt Kleerup hade han först fått motta en spark eller knuff i ryggen och sedan ett hårt slag i bakhuvudet. Det sistnämnda får han stöd för av ett vittne som efteråt hade sett att han hade fått en bula.
Kleerup hade till sitt försvar presenterat två inspelade samtal, varav ett på telefon, mellan sig och kvinnan där båda diskuterar om det som hände den dagen.
Den målsägande kvinnan bedöms av tingsrätten som mindre tillförlitlig när hon inte nämner telefonsamtalet i polisförhören.
”Det är däremot svårförklarligt att hon inte i det sista förhöret på direkt fråga om det finns ett sådant samtal berättar om detta istället för att påstå att det är fabricerat. Det är först efter att hon fått hela samtalet uppspelat som hon kommenterar det som hon säger i samtalet”, står det i domen.
Vidare konstaterar tingsrätten att Andreas Kleerup har befunnit sig i en nödvärnssituation eftersom han redan hade fått motta två slag.
”I detta skede har det inte funnits så många handlingsalternativ för Andreas Kleerup eftersom angreppet skett hastigt. Att i det läget försvara sig med ett slag mot ansiktet är enligt tingsrättens bedömning av omständigheterna inte uppenbart oförsvarligt”, skriver tingsrätten.
